倍可亲

岳东晓 (已有 1,098,557 人访问过博主空间)

http://www.backchina.com//u/293539

建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析

作者:岳东晓  于 2011-3-15 04:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村 作者分类:科技|通用分类:热点杂谈|已有38评论

刚跟一物理系的同学聊了一会,讨论结果是,三个反应堆肯定是完蛋了。现在只是泼海水,延缓最终不可避免的灾难。这个灾难可能比切尔诺贝利大得多。切尔诺贝利本来就基本是个无人区,人大多是因电站来的。所以损失小。日本的核反应堆就在大城市旁边。而且日本的反应堆威力大近100倍,里面的燃料放射性极高。铀235的放射性本身并不高,半衰期很长,也就是一个原子平均要过很久才有发生衰变的几率,但核反应堆里产生的放射性物质的半衰期短多了,也就是说具有高得多的放射性。而日本的反应堆已经积攒了几年的放射性物质。一旦发生爆炸,后果不堪设想。而日本的反应堆已经积攒了几年的放射性物质。一个商业反应堆里的核燃料以百吨计算,一颗原子弹里的核燃料顶多几十公斤。这是上千倍的差别。

二战期间,美国的物理学家在费米领导下,在芝加哥大学建成了世界上第一个核反应堆,但因为对放射性的危害没有了解,很多科学家遭受辐射,很多人提早死于癌症。第一个反应堆叫CP-1,功率只有0.5瓦,是一个电灯泡消耗功率的百分之1。日本的这几个电站都是几百兆瓦。功率是CP-1的10亿倍。

核反应堆的工作机理是让核燃料保持在临界状态。也就是说,使产生的中子与消耗的中子维持平衡。如果产生的中子数量少于消耗的,那就根本无法持续提供能量,如果产生大于消耗,那么就会发生不可控链式反应,也就导致核爆(但还不是原子弹)。这个精确的动态平衡是通过调节吸收中子的减速棒完成。如果发生冷却故障,减速棒被烧毁,堆芯熔化,那就是听天由命了。任何防护物质在高温下都会崩溃,如果是金属,还会与氧气反应、燃烧。

日本的两个核反应堆发生了氢气爆炸,把外层建筑给炸掉了。问题是,氢气怎么来的?我看了网上有人分析,说是放射把水分解成氢与氧。这当然可能。但还有别的可能。在高温下,水也会分解成氢与氧。更大的可能是,这些氢气是由中子产生的。众所周知,中子本身是不稳定的(原子核的中子稳定是因为弱作用),它的平均寿命只有15分钟,然后通过BETA衰变成为一个电子、一个中微子和一个质子--也就是氢原子核。如果是这样,说明反应堆正在产生相当多的中子,并且泄露到堆芯之外。过量中子是什么后果?参见上一段。

切尔诺贝利的最终处理方法是用几十万吨水泥和铅等物质把整个反应堆给封起来,形成一个核坟墓。而那个封堵的过程,就牺牲了很多人。现在,日本似乎没有人愿意为此牺牲。也是,可以选择跑,谁愿意死呢?

日本人是没地方跑了。东京三千万人,有几条路可以出去?能出去多少人?跑哪去?就算逃出东京,哪里能提供食宿?

旅日中国人不一样,可以跑回中国。不跑,大人受点辐射,可能少活2、30年。有小孩的怎么办?

如果日本反应堆发生堆芯爆炸,中美政府如果对本国国民还负责的话,应该在日本上空实行人工降雨,把部分尘埃冲刷下去。这已经不是什么经济问题和国际法问题,而是对一个文明世界的生存负责任问题。美军与解放军都应该做好准备。

  博主二维码,光标右键点图片可下载

发表评论 评论 (38 个评论)

回复 瑞典林 2011-3-15 04:44
祈福!
回复 谐和。 2011-3-15 06:27
看网上英文帖子,有美国人说日本核电站用的燃料叫MOX,比一般核燃料放射性更强,爆炸产生的危害比切尔诺贝利更巨大。
日本政府大概是单扛不住了,今天已经要求国际原子能协会派人协助控制爆炸。可是危害已经造成了许多。
中国在那里的援助搜救队也应当警惕核辐射危险。
回复 ltmmlyf 2011-3-15 07:23
不懂的人胆颤心惊的飘过。
回复 gene007 2011-3-15 07:39
在没有确定之前,请不要自作聪明地传播这些危言耸听的小道消息;请不要忘记日本曾经两颗原子弹炸过,要按照你这样的说法,日本人岂不是早死绝了!
书本not equal事实
回复 让我躲在角落里 2011-3-15 07:41
gene007: 在没有确定之前,请不要自作聪明地传播这些危言耸听的小道消息;请不要忘记日本曾经两颗原子弹炸过,要按照你这样的说法,日本人岂不是早死绝了!
书本not equal ...
同意!
 zzwave.com
回复 可亲的追忆 2011-3-15 07:53
Please go visit a nuclear power plant! The technology has changed drastically since Chernobyl! Yes, the containment dome will melt without proper cooling, but the fuel rods will never blow up because of it. Even if the fuel rods do blow up for some reason, the modern ones just don't have the radioactive material that is enough to be harmful for even one person. I would suggest you and your friend go pick up an engineering book.

http://www.cbsnews.com/stories/2011/03/14/eveningnews/main20043085.shtml
回复 网络游戏 2011-3-15 07:55
原子弹作用原理是让它在最短时间内进行最快速的核反应变化以求最大能量释放。

而核子发电厂是控制原子反应的速度和规模,让他发电。一旦失控,不会像原子弹这么快速爆炸玩所有的核原料,但是,一定会产生核污染。这个核污染的程度到底会多大,这就有无数的变数了。

我们大家好好注意新闻,然后自己上网学习有关核聚变知识吧。
回复 尖儿妈 2011-3-15 07:59
让我躲在角落里: 同意!
同意.
回复 激流勇进 2011-3-15 08:04
同意楼主,预防总比不预防好。当鸵鸟把头埋沙子里,要事情真那么发展的话,倒霉的最先就是中国。
回复 mildmild 2011-3-15 08:31
氢气是由水和金属锆棒产生的,不是由中子产生的。切尔诺贝利灾难在于没有一个二级混凝土容器,反应堆融化第一个容器后直接进入地面。日本反应堆的二级混凝土容器并没有损坏。最坏的情况是融化进入二级混凝土容器,同时产生大量放射粉尘,而那时风向若是向西,日本和中国,台湾都会遭殃。
回复 岳东晓 2011-3-15 08:33
mildmild: 氢气是由水和金属锆棒产生的,不是由中子产生的。切尔诺贝利灾难在于没有一个二级混凝土容器,反应堆融化第一个容器后直接进入地面。日本反应堆的二级混凝土容器 ...
中子转化为质子,这是基本的物理,是不可抗拒的规律。懂得物理与化学的区别吗?
回复 赌博客 2011-3-15 09:08
都是专家啊,我只能当砖家,但砖不能给专家!
回复 小纵横 2011-3-15 09:42
為世界祈福!
回复 hhin 2011-3-15 10:13
不知道楼主是学什么的,不过完全是道听途说的留言。
切尔诺贝利的功率是1GW,日本反应堆的功率也是1GW,怎么就变成了“日本的反应堆功率大近100倍,里面的燃料放射性极高”这种话?
切尔诺贝利除了没有安全壳这一原因外,它本身是石墨堆,和日本的沸水堆没有这方面的可比性。而切尔诺贝利就是因为蒸汽冲破冷却管道,氧气进入反应堆引燃大量石墨才加剧了灾难。而目前日本的沸水堆不会有这一个问题,最多就是熔堆,当然这也很严重,不过没必要上升到切尔诺贝利的高度。
氢气主要是来自锆水反应,说什么中子多了会产生核爆,楼主真的应该多看看资料。就算切尔诺贝利都没有核爆,常规核电站的铀浓度只有3-5%,原子弹的级别要90%以上,在常规核电站中产生核爆简直是天方夜谭,爆炸不等于核爆,楼主这样危言悚听对实际根本没有帮助,传播谣言只能显示出你自己的无知
回复 TwoCents 2011-3-15 10:33
实在是忍不住了,请楼主先学一点反应堆的知识再发言。装专家,讲外行话,太离谱了,真让人笑话!
回复 gyyy 2011-3-15 10:34
日本没有中国人,中国人不会去日本,只有畜生才去~~
回复 light12 2011-3-15 10:37
hhin: 不知道楼主是学什么的,不过完全是道听途说的留言。
切尔诺贝利的功率是1GW,日本反应堆的功率也是1GW,怎么就变成了“日本的反应堆功率大近100倍,里面的燃料放 ...
你好像真懂
 zzwave.com
回复 千年等一回 2011-3-15 10:52
我是学核物理和粒子物理的,但我觉得楼主和几位评论都很专业。反应堆的原理说得都在行。问题是楼主在让人逃离日本前是否再提供一些深入研究的细节:比如:到底辐射的强度有多大?中子的辐射距离很短,因为空气中氢很多。离得近了会有辐射,真的需要逃离日本?
回复 match99 2011-3-15 11:00
MIT 科学家 Josef Oehmen 博士:为什么我不担心日本的核电站zt
我觉得不用担心。请看MIT教授的文章:我为什么不担心日本的核电站?

http://my.backchina.com/chineseblog/201103/user-248210-message-105731-page-1.html
回复 岳东晓 2011-3-15 11:18
上面那位评论的可能学过点科普,但似乎没有科学思维能力。反应堆超临界结果当然是核爆--由于过多的核能释放,导致爆炸。这与原子弹爆炸在本质上没有区别。原子弹需要高浓缩铀的原因是确保在极短的时间能有足够的燃料发生裂变,产生足够的能量。否则,还没释放足够能量,它自己已经炸成碎片,碎片无法继续保持超临界,就成为所谓脏弹了。一个核反应堆如果失控在超临界下运行,最后的结果就是如此。切尔诺贝利的爆炸就是这种核爆。由于超临界运行,其最大热功率达到3万兆瓦,最后炸开了。石墨燃烧那是普通化学反应,只是加剧了尘埃的扩散。
回复 岳东晓 2011-3-15 11:18
至于日本核反应堆的破坏力更大,是由于其燃料的浓缩程度更高。切尔诺贝利的燃料好像只要有2%就可以了。
回复 岳东晓 2011-3-15 11:21
千年等一回: 我是学核物理和粒子物理的,但我觉得楼主和几位评论都很专业。反应堆的原理说得都在行。问题是楼主在让人逃离日本前是否再提供一些深入研究的细节:比如:到底辐 ...
这只是我的建议,要是我,乘早跑了,否则跟日本人陪葬,死得轻于鸿毛。要是没事,就当休假。因为如果有事再跑,就晚了。
回复 千年等一回 2011-3-15 11:34
谢谢match99提供文章,这位Josef Oehmen 毫无疑问是反应堆的专家。不过现在的辐射污染报道已经不少了。即使是反应堆在”控制“之下了,辐射污染已经随风飘散。中子的辐射是非常要命的,它比其它种类的辐射厉害得多。
回复 千年等一回 2011-3-15 11:41
日本人中国人都是人,无论日本人中国人受到辐射污染都不好。让所有人都了解真实发生的情况才是当务之急。
回复 callao 2011-3-15 12:47
日本人不会跑,听说还有的在中国的日本人积极回国救灾呢。他们对自己的国家相当忠诚,宁可选择玉碎。对内他们团结一致,对外则非常自私狭隘。
回复 hhin 2011-3-15 13:14
岳东晓: 上面那位评论的可能学过点科普,但似乎没有科学思维能力。反应堆超临界结果当然是核爆--由于过多的核能释放,导致爆炸。这与原子弹爆炸在本质上没有区别。原子弹 ...
如果楼主觉得自己有科学思维能力,为什么不解释一下自己文章中“日本的反应堆功率大近100倍”这种信口开河的话从哪里来的?人家官方给出的功能数据你不用,这是你自己的科学思维能力?
你从哪里知道或者思维出切尔诺贝利是核爆?核爆的条件没有那么简单,不是所有超临界状态都会核爆,你有没有计算过民用核电站的核燃料的临界质量?纯铀的临界质量在15公斤左右,不要只看到反应堆的燃料以吨级计量就是会有核爆。
还有你仔细看看为什么切尔诺贝利会超临界运行到30GW,那是因为工作人员的操作失误,强行将控制棒拔出到7个,远少于最少的要求15个。同时由于设计的缺陷,控制棒一段的石墨起到了中子减速的效果,反而给整个堆提供了正反馈,造成功率过大。而这次日本的沸水堆已经停堆,现在的热功率早就没有GW数量级,你不觉得你还引用切尔诺贝利的实例是夸大其词么?
所以我觉得你说的这种科学思维能力,也确实是你缺少的。
回复 岳东晓 2011-3-15 14:18
hhin: 如果楼主觉得自己有科学思维能力,为什么不解释一下自己文章中“日本的反应堆功率大近100倍”这种信口开河的话从哪里来的?人家官方给出的功能数据你不用,这是你 ...
你缺乏基本物理概念。
回复 callao 2011-3-15 19:16
虽然不懂物理,但我担心事态会更加严重。因为日本人习惯隐瞒真相,日本公司如此,政府也一样。有个在中国的法国人说,他家从法国打来电话,说日本说谎,事态要比报道的严重的多,整个亚洲都不安全,令其立即回国。我的西班牙朋友也说,西语媒体的报道也很令人担忧。也许这是一场史无前例的灾难,日本技术人员都控制不了,他人怎么会知?
 zzwave.com
回复 nnzzll 2011-3-15 21:32
gene007: 在没有确定之前,请不要自作聪明地传播这些危言耸听的小道消息;请不要忘记日本曾经两颗原子弹炸过,要按照你这样的说法,日本人岂不是早死绝了!
书本not equal ...
同意。

请楼主别再胡乱传播你那点‘高见’了。
回复 吴名子 2011-3-15 22:44
教授的文章俺全文阅读了,担心和安慰各半。分析如下:

既然铯和碘是在第一层护罩(“用来将具有放射性的核燃料与世隔绝”--教授语)内,那么空气中发现铯和碘放射物,说明第一层安全壳已破裂,而且逃出压力锅(第二层安全壳)。而教授又说 “第三层护罩是一个完全密封的,用最坚固的钢和混凝土制成的非常厚的球体。”  而且说第三层安全壳没有破裂。如果第三层安全壳没有破裂,铯和碘是如何逃出来的?

平时运营时,在没有控制棒插入的时候,压力锅中的温度为 250度C (水带走了大部分热量用于发电), 而如今既然反应堆已经停堆(核反应终止了),核燃料即便暴露在空气中也不会继续链式反应,难道是付产品铯和碘的放射性使得堆内温度升高到 2200 度。这种说法好像是,煤球不燃烧了,但煤球灰可以使炉子温度升得比有煤球燃烧时还高。

所以如果堆内温度可以升高到 3000度以致堆芯融化,说明链式反应并没有完全终止,即堆没有完全停下来。而如果空气中有了铯和碘这两种放射性物质,说明每一层安全壳都破裂了。那么后果可想而知。

另外,我相信第三层安全壳设计得足够结实,即使在堆芯融化时融化的铀-235核燃料也不会外泄。据说日本用的是 MOX (Mixed Oxide),燃料中还有钚(武器级核物质的退役产品)。但愿第三层安全壳,即使有破损也不要爆炸,因而导致核燃料外泄。但似乎目前没人敢保证说,第三层安全壳没破。
回复 我是北极兔 2011-3-16 02:57
预防绝对比无视当鸵鸟更有意义。
回复 hhin 2011-3-16 05:28
吴名子: 教授的文章俺全文阅读了,担心和安慰各半。分析如下:

既然铯和碘是在第一层护罩(“用来将具有放射性的核燃料与世隔绝”--教授语)内,那么空气中发现铯和碘放 ...
在压力容器没有破裂的情况下,铯和碘仍然可以通过水蒸气排出堆外,因为这次随着堆内压力升高,进行了减压操作,释放了部份蒸汽,而微量的铯和碘被释放出的水蒸气带出了反应堆。
反应堆不是高压锅,在停堆之后仍然有3%的功率,由于这个是1GW的电站,3%的功率仍然相当的高,在没有水冷却的情况下,堆内温度升到2k度没有问题,因为100%功率的时候是有水冷的,这个没有比较性。如果是个1GW的煤球电站出现这种事故,没有水冷,就算煤球不燃烧,温度也会升到比原来还高,因为没有冷却。
同样堆内温度升到3000度并不意味着还有链式反应,反应堆余热可以加热到这个温度。空气中的铯和碘是水蒸气带出去的,这样是为什么就算到了现在东京的辐射超标也是有限,如果真像楼主说得那样,早就不知道超标几千倍了。
装着MOX的3号堆,目前从辐射计量看2号堆反而高一些,所以应该还好
回复 hhin 2011-3-16 05:30
岳东晓: 你缺乏基本物理概念。
你有物理概念。。。同样是100万千瓦的电站,为了标题党偏说日本的功率是切尔诺贝利的100多倍。三峡的装机容量才是切尔诺贝利的22倍,日本一个70年代的建的电站的一个堆是三峡的5倍还不止。你物理学的真好。
回复 hhin 2011-3-16 05:40
我是北极兔: 预防绝对比无视当鸵鸟更有意义。
预防是必要的,制造恐慌没有必要。79年三哩岛事件方圆50英里220万居民中无人发生急性辐射反应,却因疏散是踩踏死了3个人。不知道谁是鸟了
回复 古来万事东流水 2011-3-16 06:23
别祸害中国就行,日本沉了才好呢
回复 吴名子 2011-3-16 07:59
hhin: 在压力容器没有破裂的情况下,铯和碘仍然可以通过水蒸气排出堆外,因为这次随着堆内压力升高,进行了减压操作,释放了部份蒸汽,而微量的铯和碘被释放出的水蒸气 ...
原文说,“核反应堆内的第一类放射性物质就是燃料棒中的铀元素,及放射性副产物铯和碘同位素。这些物质都在燃料棒内部。”

所以如果我们在空气中发现铯和碘同位素,说明燃料棒的锆锡合金外壳已破。然后由水蒸气带出压力容器。是这样么?

正在看 CNN 邀请MIT 的核专家评论目前的事态,他们担心情况要比前一个MIT科学家估计情况糟糕。
回复 Hanxin 2011-5-22 20:49
如果日本反应堆发生堆芯爆炸,中美政府如果对本国国民还负责的话,应该在日本上空实行人工降雨,把部分尘埃冲刷下去。
----------------------
可笑!就是把全部的尘埃冲刷下去,还不是流入大海里,最终结果发生全世界的大灾难?
日本的唯一出路,像前苏联那样,必须先在就封堵
回复 VANO 2011-8-24 21:10
确实那个时候,气氛挺紧张的。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

岳东晓最受欢迎的博文
  1. 目前所见最壮观的海啸视频 [2011/03]
  2. 建议旅日华人尽早逃命--日本核反应堆氢爆分析 [2011/03]
  3. 日本核堆再次起火,落砂机时报质疑为何日本不如中国 [2011/03]
  4. 贺梅姐弟妹三人平安回到中国(图、真相) [2011/08]
  5. 美国人7年前就已预见日本将成为核废墟 [2011/03]
  6. 日军暴露出战斗力低下 [2011/03]
  7. 为什么8.9级地震日本房子没倒 [2011/03]
  8. 桑兰案律师已经势成骑虎 [2011/05]
  9. 与贺梅父母的通话(2011/07/02) [2011/07]
  10. 海明应坦诚回应公众对他履历的怀疑 [2011/06]
  11. 贺梅将于近日返回中国 [2011/08]
  12. 桑兰案海明服软,承认错误、向被告道歉并作出赔偿 [2012/03]
  13. 技术歧视-拉登被击杀竟然是现场直播 [2011/05]
  14. 桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院 [2011/05]
  15. 日本核反应堆会发生核爆吗? [2011/03]
  16. 桑兰律师不长进,两个动议均被扔出法院 [2011/06]
  17. 网友呼叫海明 [2011/06]
  18. 贺梅母亲解答有关贺梅子妹三人来美国费用的问题 [2011/08]
  19. 群众游行导致大规模军事镇压其实是法制建设不完善的后果 [2011/06]
  20. 给贝克捐款的人应该至少替他把用于剥夺罗秦父母权的律师费交了 [2011/08]
  21. 贺梅来美的思维定式看劣等洋奴的弱智 [2011/08]
  22. 罗秦严正警告使用贺梅名义与形象骗捐的个人与团体 [2011/09]
  23. 为贝克募捐的人应该向贝克、罗秦道歉 [2011/08]
  24. 探讨贺梅案中可能存在的种族问题 [2011/09]
  25. 天安门挡坦克的青年证明解放军是人民的军队 [2012/06]

关于本站 | 隐私权政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 |手机版

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站时间采用京港台时间 最新更新:GMT+8, 2014-12-28 04:24

返回顶部