用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

新闻速递 http://zzwave.com/?91 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

黑客入侵嫌疑人孙维邮箱发现惊天内幕

热度 2已有 4739 次阅读2013-5-10 12:22 |系统分类:转帖-见闻| 犯罪嫌疑人, 北京警方, 公安局报案

发布时间:2013-05-09 21:27:36 编辑:bizhi 

近日,朱令令铊中毒案持续发酵,引起国内外极大关注。前段时间,朱令令铊中毒案引发白宫网站请愿,不少人要求美国政府调查和驱逐朱令令铊中毒案唯一嫌疑人孙维,可是现在不了了之。5月8日,北京警方表示,朱令令铊中毒案物证灭失,未能破案,对此深感遗憾。



朱令

北京警方5月8日通过官方微博“平安北京”发布消息,称对“朱令令案”仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。警方对这起案件未能侦破深感遗憾,对朱令令个人遭遇的不幸和家人承受的痛苦深表理解和同情。

警方在微博中表示,1994年12月,清华大学化学系92级本科学生朱令令因身体不适住院治疗。1995年4月28日,被确定为铊盐中毒。1995年5月5日,清华大学保卫部向北京公安局报案。公安局接报后迅速开展工作,认定有投毒犯罪事实发生,依法立案侦查,组成专案组开展侦查工作。专案组根据朱令令日常活动情况,深入调查走访了130余名相关人员,并对北京市经营、使用铊盐的100余家单位开展工作。

警方表示 ,因从朱令令出现中毒症状到公安机关接报案件,时间已近半年,相关场所没有监控设施,犯罪痕迹物证已经灭失,尽管办案人员尽最大努力,采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施,仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。本着以事实为依据,以法律为准绳的精神,警方将有关工作情况向其家属进行了详细介绍,并报请政府协调学校和社会相关单位为其支付医疗费用,予以生活补偿。

警方同时表示,工作中,专案组始终坚持依法公正办案,未受到任何干扰。公安机关和侦查人员对所有的刑事案件特别是严重侵害公民生命安全的案件,都会尽职尽责、全力以赴开展侦破工作,只要有一线希望,都会尽最大的努力。但也确有一些案件受侦办条件限制,碍于证据灭失等客观因素,最终无法侦破。

此案之前一度被称为“朱令铊中毒案”,记者从北京警方了解,朱令令是“朱令”的真实姓名,因同学间亲密,大家平时都叫她“朱令”。

孙维是朱令中毒案唯一嫌疑人

孙维,朱令的同班同学,同宿舍好友,和朱令同属校民乐队的成员。是朱令中毒案中唯一曾被公安局定为犯罪嫌疑人的人,其理由是她是当时唯一能接触到铊的人,和朱令同一宿舍,且有作案时间,其作案动机就是可能是嫉妒朱令古琴弹得好,使得自己没有在清华民乐团当主演的机会。

警方在立案两年后,才对孙维实施讯问。多年以来,朱令的父母多方奔走,催促案件的调查,并试图了解案件的进展情况,但并无效果,朱明新已经记不清找过多少次公安机关,但都没有得到任何有用的信息。警方对于媒体的采访报道也是三缄其口,从警方一系列举动来看警方似乎已经知道真凶是谁而迫于凶手背景显赫受到阻挠而对外不公布真相。而正是由于孙维与之符合的背景条件使其犯罪嫌疑最大。

网络澄清

“孙维声明”曾在2005年12月30日和2006年1月13日在天涯社区发布两份澄清声明。孙维父亲确认是孙维所发。

根据“孙维声明”2005年12月30日发布在天涯社区的声明,1997年4月2日,她被北京市公安局14处带走讯问,警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。1998年8月,警方宣布解除对她的嫌疑,“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”

在2005年的声明中,孙维表示她并非能唯一接触铊的学生,清华对试剂管理也不严格,并且她与朱令没有不和,没有投毒动机。根据《新民周刊》2006年的报道,与朱令同宿舍的孙维因为课题能接触到铊盐,并且有医生介绍,当时北京能接触铊盐的仅200人左右。网友由此认为孙维具备获取铊的途径,同时因为和朱令同宿舍,也具备投毒的条件。

2013年4月,孙维在天涯论坛发布了一个网帖,称“我比任何人都想将真凶绳之于法。”这是继2005年底、2006年初孙维两次发布声明后,再次对自己的“嫌疑”澄清。

知情人揭露孙维谎言

2013年4月,朱令同学王一风开腔,直指孙维有重大投毒嫌疑。孙维曾在2005年的天涯社区声明里指出,自己并非唯一能够接触到铊的学生,称帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的。对此,王一风回忆称当年清华大学一共有七个人可以接触到“铊”,分别是两名教师(李隆弟和童爱军)、三名女研究生(87级女生陈某、88级女生赵某、89级女生朱某)和两名本科学生。其中一个为90级男生吴某,另一个就是孙维,“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令的日常用品。”

黑客入侵嫌疑人孙维邮箱发现惊天内幕

2013年4月17日,朱令的高中同学贝志诚接受南方日报记者采访时,爆出孙维曾向好友发布“发帖指南”以充当“水军”的猛料。

贝志诚介绍,“发帖指南”是当年黑客攻入孙维的邮箱获得的,罗列了一些回帖纲要和注意事项,甚至还包含“孙维她们宿舍非常和睦友好,从未有过任何矛盾,所有舍友人都很好,朱令中毒不可能与她们宿舍有任何关系”等回帖例句。在回帖纲要中,要求“发表对孙维的了解信任支持言论”,并对哪些人说什么部分做了明确分工。

贝志诚说,他本来没有将案件的重点放在凶手上,直到2006年孙维在天涯辩解,他才“怒不可遏”。这次复旦出事,再次刺激了他的神经。

七问朱令令铊中毒案

近20年来面对此案的种种传言,甚至是直指司法不公的传言,警方并没有及时予以澄清。目前这种“全民福尔摩斯”式的以讹传讹,无论对于受害者朱令,还是“嫌疑人”孙某,都是不公平的。

舆论认为警方有责任、有义务向公众澄清并及时回应:

1、朱令案到目前为止十九年悬而未决的局面,究竟是何原因?

2、警方当时掌握了哪些证据?

3、案子卡在哪里?

4、当初警方那些“只剩一层窗户纸了”的表态是否属实,又指向哪个嫌疑人?

5、对朱令家属的询问乃至申请信息公开,究竟为何搪塞、不予告知?

6、玄之又玄的所谓“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”具体指的是什么?

7、特别是公众质疑的,当年本案有没有受到权力的不正当“干涉”?



路过

鸡蛋

鲜花
2

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (2 人)

 

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-29 12:59 , Processed in 0.021447 second(s), 7 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部