李大钊同志说马克思有两个观点,一个是生产力决定生产关系,生产力是推动历史的根本因素;另一个是讲阶级斗争是历史的火车头,这两个理论之间有矛盾。许多专家教授就提出来说,如果你接受第一个观点,你就无法理解俄国革命,也无法理解当时的中国为什么要搞社会主义。 真的是有矛盾吗?我分两层来讲:
一是生产力和生产关系的矛盾,以及经济基础和上层建设的矛盾,这是就人类社会而言,人类社会有多大,它就有多大的区域范围,目前是地球范围内。
二是阶级斗争是相对于国家的,它是从属于上述两个辩证关系的。
有这两层还是不够的,还得进一步,才能把它们“社会基本矛盾”和“阶级斗争”的所谓“矛盾”完全化解。
列宁同志化解这个矛盾是讲俄国是有特殊性,毛泽东同志是从中国实际出发。这都是政治家的天才观点,非常正确。但是,思想家如何解决李大钊之问呢?当然可以解决的,这个里面是不矛盾的,同志们!大钊同志也是受历史的局限,不知道如何化解“两个理论之间的矛盾”,这是可以理解的。
我这里不讲透了,只提示一点,人类社会还有根本矛盾哦,那才是人类社会的本质。不过,列宁同志和毛泽东同志作为一个政治家,从政治的角度来把握,是他们政治智慧的表现,了不起!但是,我们作为思想理论家,那就要把这些理论搞清楚。
我借用中国古代人的智慧讲一下,这个里有一个“先天”,“后天”的区别哦。具体的就不讲了,这个在我的《人类社会及其经济学》一书里讲得十分清晰。
所以说,中国的社会主义建设,没有“超一流”的理论家是不可能成功的。幸好中国已经有了,中国人不要着急了。 中国复兴一定会成功!
正所谓:长天一啸看人伦,仗剑天涯说天论。