用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://zzwave.com/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

对“封闭僵化”说的批判!

已有 713 次阅读2019-10-11 12:25 |个人分类:时事评论|系统分类:随笔评论

      一些人诬蔑前三十年为“封闭僵化”,或者称为“半封闭,半僵化”。这纯粹是胡说八道。
      先来批判“封闭”。
      一是中国选择融入社会主义的国际交往环境。
      新中国刚一成立就与苏联等社会主义国家建交,这是中国人民武装斗争夺取政权建立社会主义国家的必然选择。在苏联的支持下,中国迅速打开了国际外交局面。同时,苏联也对中国在技术上给予了大力支持,这个恩情,中国人要感谢斯大林同志,要永远把赫鲁晓夫这个修正主义分子,这个社会主义的叛徒,钉在历史的耻辱树上。不管如何,中国建国后就建立起了基于社会主义国家对外国际交流的大环境。
      二是与苏联修正主义划清界线,建立亚非拉为主的“第三世界”国际交流圈。
      苏联社会主义国家变成苏联修正主义国家后,毛泽东同志敏锐地断绝了与苏联的往来。事实证明,苏联修正主义在1992年垮台了。毛泽东的高瞻远瞩无比正确。从此,中国奉行“独立自主,自立更生”的国家战略,团结一切可以团结的外部力量,这个可以团结的力量就是第三世界的国家,就是“亚非拉”的朋友。经过艰苦努力,中国建立了非常稳固的第三世界统一战线,构建起来了中国国际交往的“根据地”。
      三是开拓与资本主义国家交流的新领域。
      毛泽东同志在建立了第三世界这个“国际交往根据地”后,积极开拓与资本主义国家的外交关系,打开国际交流新领域。毛泽东审时度势,排除蒋介石集团的阻碍,中国终于在法国打开缺口,在1964年1月27日与法国建交。但是,经济的交往仍然受到美国为首的资本主义国家的强烈打压。这个时候,毛泽东同志巧妙地利用了美苏关系,终于在1972年实现与美国尼克松总统会晤,并发表联合公报。同时,尼克松也决定在第二任期建立中美外交关系,并且,他刚连任便主动建立了“中美联络处”的外交关系,这是一种准大使级外交关系。可惜的是水门事件使中美建交受挫,但是,大势已定,1978年12月15日,中美两国《建交公报》发表,美国承认中华人民共和国是中国唯一合法政府。1979年1月1日《建交公报》正式生效,中美正式建交。
      1972年2月28日中美联合公报发表后,日本田中首相迫不急待地与中国于1972年9月29日建交。从此,中国这个社会主义国家居然与资本主义发达国家纷纷建交。中国终于又在“第三世界”的基础上打开了国际交往的新领域。
      综上所述,中国建国后经过三个循序渐进的国际交往时期,终于建立起了全球化的“国际交流大环境”。
      从上可以看出,中国前三十年,不但不是封闭的,而且是积极开拓,积极进取融入国际社会的。这个来之不易的“国际交流大环境”是中国三十年后国际交往发展的根本基础。
      再来批判“僵化”。
      一是激情燃烧的岁月。一个激情燃烧的岁月,你能说是“僵化”吗?前三十年,谁敢否定那是一个全国人民生产积极性高涨的年代呢?到农村去,到西部去,到艰苦的地方去,到祖国最需要的地方去......这就是那个年代人们的精神风貌。如果说那个年代的人僵化现在的人不僵化的话,那现在的人不都“灵活得个个都是精神病人了吗?!
      二是集中力量办大事。这是社会主义制度的优越性,在那些年代,国家集中力量办了许多大事,国家完整的工业体系就是那个年代建设起来的,国家完善的农业农田基本建设体系是那个年代建设起来的,国家相对完善的水利体系也是那个年代建设起来的......一个僵化的经济体系,能够完成这些吗?显然是不行的。
      三是建立了完善的国家调控体系。社会主义经济是人民经济,不是市场经济。国家对经济的调控是在成立“大计委”建立起来的,可惜“计委”现在改成“发改委”后,已经成为了一个残害人民经济体的部门,没为人民做几件好事。一些人还在那吹,不知道怎么开得了口。一个没有国家调控体系的国家经济,是会发生经济危机的,这才是中国没有发生经济危机的其中一个原因。
      四是建立了公有经济的制度地位。公有经济的制度支撑是在毛泽东时代建立起来的,现在败得只剩下占国民经济比例的24%了。这帮败家子,还在那吹,自己死到临头了,还在那吹,不知道怎么吹得出来的。难道说公有经济就是僵化的,私有经济就是不僵化的,有这个道理吗?只有资本主义国家才会这么妖魔化公有经济,社会主义国家这么说,那就是屁股坐到资本主义那里去了,或者自己直接成了可耻的修正主义分子。私有经济不僵化,不腐朽,怎么会有经济危机的呢?中国之所以没有经济危机,主要还是仅剩下的一点公有经济在苦苦支撑着啊,这是一个根本的原因的,计划调控还是一个次要的原因。
      五是建国后搞私有经济,中国政治就会崩溃。建国后大搞私有经济,那么,中国社会主义经济改造就不能完成,公有经济的主要地位就不可能确立,这样社会主义的经济基础就没有了,中国的社会主义上层建筑就会随之崩溃。因此,建国后,我国大力发展公有经济是十分正确的。这就是说中国前三十年搞公有经济不但不是僵化的,而且是十分必要的。
      六是产品交换是普通存在的。产品的交换在前三十年也是大量存在的,自由交换和指令交换都是交换,在人民经济的本质作用下,自由交换和指令交换都是国家经济的需要,并不存在哪一个比哪一个更“优化”或“僵化”的问题。总不能说,男人不会生孩子就比女人“僵化”些吧。在人民经济这个统一体下,自由交换和指令交换是统一体下的两个方面,同等重要,都是充满活力的。
      七是市场经济并不是社会主义经济的本质。市场经济是社会主义经济的一个组成部分,可与之相比较的其他的国家经济形式都是和它平等的,并不是什么僵化的,没有“僵化”这一说。
      综上所述,“僵化说”是站不住脚的,错误的。
      总之,综合上述两个方面,“封闭僵化”的观点是错误的,荒谬的。持这种观点的人,其用心无非是贬低前三十年,也给后面的人下套挖坑,以继续在“修正主义死路”上狂奔。

路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2019-11-15 02:37 , Processed in 0.021049 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部