说供给侧是一种改革,我只能大笑三声。关注供给侧是生产力发展的一种方式,是一种政治推动力。无论是社会主义还是资本主义都面临一个供给与需求相适应的问题,这是很正常的生产力发展关系。要说这种矛盾运动还是马克思讲得最清楚,资本主义国家还得感谢马克思。 供给侧是适应信息化和智能化发展的需要,而作出相应的结构调整,这才是供给侧发展的实质。
我在前面的博文中讲过了,供给侧的牛鼻子是“专业化”。海尔集团,今天新闻联播介绍它们很早就进行了消费与生产的对接发展探索,也就是把它们的产品直接与消费者挂勾,在管理上,把消费需求细分,细分后,规定一个团队专门负责这个事情,然后创新发展。这个事情,我个人是有亲身体会的,曾经和海尔做过业务,它们的这种对需求的敏感确实是超前的。
现在是要把它们的东西从矛盾的特殊性上升到矛盾的普通性来,成为一个全国性的供给侧示范,那就是说,海尔是在做专业化的内部分工,积极自我革命,同时与创新连结,每一个专业化团队就是一个创新团队。这种传统企业的专业化创新平台,才是中国传统企业转型升级的根本出路。这就是一个供给侧发展的一个规律之一。
希望工信部找海尔好好探讨一下,在全国推广海尔的这个经验---------“传统企业的专业化创新平台”。
国家部门不要当官僚主义,它的政策的源头是工厂企业工人员工,而不是“国际接轨”的形而上学论调。