中国的高质量的大量劳动力是毛泽东同志时代造就的,这就是中国的农民工和普通工人。 毛泽东时代是一个全面创新的时代。中国农业在1972年科研成果出现了历史性的突破,即袁隆平的杂交水稻,李振声的杂交小麦,这两项农业成果的出现使中国粮食产量提升了一倍多,由以前的亩产400斤左右,提高到亩产800斤以上。随后就是这两大成果逐步推广的过程,顺着这一时间过程,中国粮食总产量开始逐年增加。1973年中国开始投入一批化肥厂的建设,直到1978年左右投入大规模生产,这时中国进入化肥时代了,农业产量也随着提升。
在1976年以前,中国农民艰苦奋斗,披肝沥胆,完成了中国历史上最大的农业水利在内的农业基本建设,使中国有效农田面积大为增加。不要小看这个,1976年以后,中国一直就吃这个老本,基本没有什么投入了。你再看看非洲国家和南亚的缅甸、柬埔寨拥有大量的水资源,却大量的土地因无法保证水源而不能耕种。有人感叹非洲有那么好的自然资源,农业为什么不发达,挨饿的一大片,原因就是没有做好农业基本建设。
毛泽东时代从零开始让中国重工业得到高速的发展后,轻工业的纺织、制衣、制鞋等开始得到重视,农业机械化开始全面实施。正在中国欲全面提升生活水平的时候,中国在邓小平领导下搞私有化了。工人下岗,农民离开土地为私有化开路。即公有企业让位给私有企业,农民离开家乡为广东、福建和上海江浙服务。中国劳动力资源全面政策调整到了私有经济上。
这就是中国私有经济发展的人口红利时代。这种发展方式,是以压榨工人和农民工的廉价劳动力为基础的,大量的资本家就是这样成长起来的。这样10%的人口拥有70%的财富的两极分化在中国已经成为现实。用邓小平自己的话说,如果改革出现了两极分化那就失败了,那活生生的现实告诉我们改革是失败了。但从另一个角度,资本和官僚主义的复辟是成功的,历史就是这样的。
中国历史上为老百姓的改革没有成功的,只有为官僚与地主或者资本家集团服务的改革才是成功的。而这种成功对于封建和资本社会那是正常的,也算是进步的,而对于社会主义却是一种“复辟”。因为社会主义的本质是人民当家作主,封建和资本主义社会是地主和资本家当家作主。
现在有一些人提出来,劳动力不足了,因此要放开生育,这显然是想继续廉价劳动力的时代,继续延续压榨老百姓的美梦。
但,这种压榨劳动力的方式是中国科学社会主义制度不允许的,过去发展私有经济牺牲了一代人,现在不能再继续了。中国发展的目的是为了老百姓生活得更好,而不是为了让资本主义世界的商品更便宜,更不是为了资本家。或者说,人口当然要放开,但这是为了老百姓的幸福自由,而决不是为了得到廉价劳动力。说实在的,你资本主义社会的发展过程是由自由竞争达到垄断经营,现在一些出口型企业,说自己赚不到钱了,例如新浪说的一家西服服装出口中小企业利润为零,这是正常的,自由竞争嘛,最终就剩下几家大的垄断经营,得到垄断价格,获得垄断利润。这个新浪的报道也不是真实的,服装行业并不是这样的,这个报道是有政治目的的,就是要降低工人工资,国家不收或少收税。这显然是一种恶性循环,一方面恶性竞争造成低价格企业赚不到钱,一方面工人工资提不高,双输。
中国的低价商品成就了一代资本家,也造就了美国欧洲的低价商品,让它们享受了不该享受的价格。
经济危机到来后,这些国家连低价商品都消费不起了,只能说明这些家伙一直想不劳而获。
与此同时,中国以毛泽东时代的优质劳动力,廉价出卖也赚了一些外汇。这些资本是中国人用鲜血赚来的,只能以此为基础,来提升中国人的生活。
发展中国本身的经济才是根本,要以提升人们的生活水平为目的,不要再只盯死外国那点低价的施舍了。中国要以经济危机为契机,重塑世界经济新秩序,国家出手成立经济组织,拒绝低价,让低价逐步提升,利用信息技术去掉那些中间环节的剥夺,获得应有的利润。出口退税的事,不能再干了。
中国包括世界企业要逐步向全员股份和公有企业进发,这是历史必然。
这当然是艰难的,但这却是唯一正确的方向,否则中国的发展还有什么意义呢?无非是当别人的奴隶,川普同志还嫌弃你赚了它们的钱哩!