当5月13日早上，彭博新闻社主编马修.温克勒在自家网站上发文，承认记者确实进入其新闻终端获得用户的信息，并致歉表示“这一错误是无法原谅的”。随着这一件事件的全球爆发，近日美联社爆出，美国政府曾在一段时期内监控其记者通话记录，构成对新闻工作的侵犯。(蓝天注:我是看到电视里美联社记者严厉质问尴尬的白宫发言人 )对这两起侵犯隐私事件，Buzzfield网站副主编亨特.施瓦兹（Hunter Schwarz）略带嘲讽地表示：“现在可以想象，一个匿名的美联社信源，其与使用彭博终端的茶党成员有联络，将造成怎样的后果。”

真想象不到记者与美国政府是相互偷听偷窥，这是狗咬狗了，全世界看美国的笑话了。这时偷着嘴笑的是路透社，因为路透社最早通过英国《金融时报》播发彭博采访高盛后，高盛把消息披露给路透社，一下子让一直揭露华尔街老底制造新闻的彭博社自己一下子变成新闻了。彭博新闻社就是凭借31.5万人使用财经信息而打败150年之久的路透社的，路透社的终端机是以外汇信息为主，但是全球看财经信息的比较多，所以，彭博社抢了全球路透社风头，2006年前后，全球市场份额汤森路透是38%，彭博当时是24%，到了2012年底，据金融数据咨询公司伯顿-泰勒国际（Burton-Taylor International）估计，彭博以30.44%的市场份额领先长期领军的路透，后者市场占有率是30.05%。这些年来路透市场占有率虽然是第一，但是每年却是节节败退，现在抓住这个机会，扳回全球第一市场占有率是志在必得。

虽然，彭博出了事情，但是低层次的人还是愿意看彭博财经信息的，但是全球央行和全球大型银行就已经生气了。比如花旗银行已经禁止其外汇交易员使用彭博终端上的内部聊天组，德意志银行要求其对客户信息实行“彻底的保留”，英格兰银行的措辞最为激烈，认为彭博“应受谴责”。

通过这一次彭博闹事件，一来彭博的声誉受损，二来彭博的信息数据不再有效了，笔者几天前就提出数据泄露导致人家把信息切割成几条，分别放到不同的网络交流网站上去了，这是不把鸡蛋放到一个篮子里的做法，事实正如笔者所料，花旗银行禁止外汇交易员使用彭博终端上的内部聊天组。

通过这次事件，全球央行如果德国银行、欧洲央行也追究此事。由此可见，今年路透社有可能重新成为全球市场占有率老大的位置，这是失而复得。路透社在揭露这件彭博泄露门之后迅速表态，路透社记者没有这种职权，把话说在刀口上，这是在彭博新闻社伤口上再撒一把盐。

但是美联社又来揭露美国政府监控美联社记者的通话记录，说美联社记者使用彭博的终端机与茶党成员联络，美国政府自己真是猪八戒照镜——里外不是人。

笔者认为，如果美联社事件全球再度发酵，那么全球数据就从一个金矿演变成一堆垃圾了，谁还敢相信数据呢？那么投资数据的企业有可能面临前途机会渺茫了。

笔者本身对大数据就比较质疑，比如数据代表的是过去，而非未来，因为将来各国经济起起伏伏，依托过去来指导未来是不可取的。但是由于没有暴露美联社记者遭到政府窃听、彭博新闻社窃看美联储美国财政部官员，事情还不至于这么不堪一击，现在受到两条连环套曝光影响，这对于大数据全球公信力来讲是荡然无存了，大家把信息切断，放到各个别的篮子里，谁都知道大数据已经是垃圾了，投资大数据变成一把火烧光了。

大数据公司怎么办呢？

笔者认为，需要通过主动营销推广，来挽救诚信，这才是大数据公司应该做的，比如阿里电商集团、京东商城云数据、国美云商等各地各业云数据成千上万的单位，笔者可以通过战略来协助大数据公司的价值找回。

----------- 

作者简介：吴东华，商务部中国企业走出去研究中心顾问，预测欧美元趋势第一人，第一整合专家，印度经济专家，外贸专家，世界经济专家，创立“解购论”来淘汰“并购论”，提出第四驾马车来给中国各地政府和企业整合转型，成为中国政府和企业转型的第一导师。协助各地政府整合把脉，把脉企业投资风险，风险并非如国内外专家所言在于文化，而在于未来预测、多层次经营与否以及能否随机应变的整合。