用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

方枪枪的个人空间 http://zzwave.com/?65 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国世界工厂会马上不保,美国制造业会马上回流?

热度 5已有 552 次阅读2020-9-12 17:36 |系统分类:个人日记

      
    同学转来个博客。我一看名字还挺熟,心路独舞。有一篇叫《求仁得仁》,满篇对国内挖苦讽刺。也许在她眼里,现在美国感染人数第一,一天四万多新增,还在成千的死是“求仁得仁”。当初在武汉爆发疫情时她就要求中国向世界道歉,这可能就是她在美国学到的善良和普世价值。美国确诊人多了,她想鼓吹群体免疫,意思是美国人都得病有了抗体就安全了,中国封城都没用,字里行间很期待看笑话。多少篇文章都是些狠毒的恶意。

    她文章里提到美国一些知名品牌生产口罩了,用不着依靠中国了,到时国内的生产商都得哭。这话虽然也就是个笑话,但是还是扩展一下说说。

    第一,发达国家是在什么背景下,重拾制造业的?第二,中国的供应链会被取代吗?

    先来说第一。二战结束后,为了快速恢复国民经济,西方国家主动发挥政府作用,调节市场运作,经历了30年的快速发展期。到20世纪七八十年代,国内市场开始饱和,生产过剩,失业和通货膨胀问题日益严重。为了解决危机,自由化、私有化、市场化思潮涌现,逐渐占据主导地位。这种新自由主义主张,受到美国总统里根、英国首相撒切尔夫人的极力推崇,他们奉行小政府模式,不干预市场运作。在这一思想的主导下,发达国家开始调整产业结构,将耗费能源、污染严重、劳动密集型的制造业转移到海外。自己只需掌握品牌和技术专利,获得最多的利润,发展中国家需要做的是,提供原材料和半成品,还有廉价的人力。
   中国很幸运,加入了这个体系,是这个体系的受益者。中国的劳动力成本低,发达国家中低端产业转移至中国。为全球提供服装、鞋帽、打火机、皮带,各种各样的日常产品。在外贸领域,有个说法,中国出口8亿衬衫能换一架飞机。这样,站在产业链顶端的发达国家,只需把控高端制造就好了。像波音公司,从上个世纪70年代开始,所用的零件全球采购,最关键部分国内生产。这种模式获得了巨大成功,巨头企业纷纷效仿。
   看似完美的国际分工体系,在欧美国家内部,却不断酝酿危机。一方面贫富差距不断拉大,跨国公司赚取的利润进入高层的口袋,底层人民并没有受益。《2019年美国侵犯人权报告》显示,1989年到2018年间,处于全社会最底层的家庭中,有一半财富净增长基本为零。另一方面,在去工业化的工程中,发达国家工作岗位不断减少。2008年金融海啸,中东难民危机后,欧盟国家失业率更是居高不下。
   欧美世界掀起逆全球化运动。美国民众占领华尔街,高喊“99%反对1%”的口号,目标直指华尔街的金融垄断资本集团。示威者说,跨国巨头的掠夺,导致富人更富,穷人更穷。在法国,马克龙上台后,推行经济改革,取消所谓“巨富税”、资产税等,力求把法国变成一个更为亲商的国家,直接导致了“黄背心”运动的产生,直到现在还没有平息。
   西方国家的精英阶层开始意识到,多年的去工业化政策带来了严重的问题,当务之急是重振制造业。一系列计划相继出台,美国的“先进制造伙伴计划”、德国的“工业4.0”、日本的“再兴战略”、韩国的“新增长动力”、法国的“新工业法国”。
   特朗普作为共和党,与奥巴马不和,但是在制造业回流政策上,不仅继承了前任,还采取了“胡萝卜加大棒”方式。他提出,企业税从35%削减到15%,力度之大,过去30年从未有过。同时,要求众多车企,包括福特、通用、宝马、大众、丰田,都要在美国设厂,把生产线从墨西哥、中国撤回来。
   新冠疫情在欧美大爆发后,西方国家再次受到了刺激,从基本的口罩、防护服,到救命的呼吸机,都成了必须品,短时间无法生产,只能依赖进口。去工业化政策引发了一系列危机,发达国家是为了解决这些危机,才提出重振制造业。
   欧美搬回制造业的打算与所谓的中国领导人不会韬光养晦没有什么关系,更不是中国人抢占了美国的就业和占了美国便宜。是欧美自己去工业化的必然。

    第二,欧美纷纷提出再工业化,中国制造业会被替代吗?
    在发达国家里,威胁中国的就是美国,而在发展中国家里,最有可能的则是越南。
    2008年金融危机后,美国开始反思虚拟经济过度发展产生的弊病,重新认识到制造业重要性。刚上任不久的奥巴马,在乔治敦大学的演讲时说:在各行各业中,只有制造业抵抗危机能力最强,既可以保持经济稳定,又能创造就业。重塑美国在高技术领域的领导地位,必须依靠这个。继任者特朗普更是“美国制造”的坚定支持者。两任总统力挺企业回迁,结果真能如其所愿吗?从20世纪80年代起,美国就开始出现产业空心化,曾经的世界工厂,已经有两代人远离制造业,绝大多数年轻人都没有听过工厂机器的轰鸣。
   去年火遍网络的《美国工厂》纪录片中,出现了这样一幕,美国公司高管来中国,参观玻璃制作流程,学习管理经验。中国师傅在生产车间,手把手的教授美国工人,如何操作机器设备。产业空心化后,管理层缺乏经验、技术人员断层。
   威斯康辛州州长,共和党的科特•沃克不惜一切,吸引富士康落户,为他追求连任增加砝码。他的继任者,民主党的托尼•埃弗斯2019年1月上台后,开始调转态度,抨击给富士康的巨额补贴,是挥霍纳税人的血汗钱。环保人士也出来抗议,生产液晶显示屏,要使用苯、铬、镉、汞等原料,污染环境。
   不可否认,美国在技术创新方面,优势明显,尤其是中美技术竞争的焦点,半导体产业。但这样的优势是基于对外开放的原则。如果没有对外开放,一味地限制对华贸易,将终结美国在半导体行业领导地位。这种地位是怎么来的呢?进入全球市场,获得超高利润,再投入研发,这就建立了一个良性创新周期,这也是美国技术领先的重要原因。
    如今,特朗普采取贸易战的做法,阻止先进的芯片出口中国,让美国半导体公司蒙受巨大损失,企业营收和市场份额大幅下跌。最终结果是,削弱对创新研发的大规模投资,所以美国能否保持技术优势,要打上一个的问号。
    2018年,在中美贸易争端不断升级的时候,很多企业为了规避风险,从中国搬迁到越南。各界纷纷猜测,越南会不会成为下一个世界工厂。越南有近一亿人口,年轻人居多,属于东亚儒家文化圈,入世态度积极,所以会有相对较强的发展欲望。政治体制和中国接近,办事效率高,这两点对制造业是加分项。伴随着贸易摩擦,越南对美国出口大幅上涨,似乎正在承接中国的重担。
    可另一方面,中国对越南的出口也在大幅上涨。这是为什么呢?因为越南有组装能力,可是没有生产零部件的能力。拿三星手机来说,2019年10月,韩国三星公司关闭了在中国的最后一家手机工厂,搬到越南。但中国生产的零部件,仍不断的供应三星越南工厂。中越最大陆上口岸广西凭祥,每天通关的产品,大约30%都与三星有关。这些来自珠三角的零部件,在越南北部的三星工厂完成组装,销往全世界。
   那中国的零部件生产能力,或者说深度供应链能力是怎么来的呢?几十年来形成的分工体系,在中国拉出了一张巨大的供应链网络。因为中国市场规模大,分工程度发展到足够深入,供应商可以专职做一件很小的事。就比如,饮料市场如果只有一年十万瓶的销量,专门做瓶盖的厂家活不下去,一旦发展到一亿瓶销量,只做瓶盖也能活下去。
    在中国,苹果公司把手机生产,就是代工啊,承包给富士康。富士康作为一级承包商,会去山东歌尔公司买声学系统,歌尔作为二级承包商,会向更下层的国内厂家买其他东西。电子产品非常复杂,一个销量高又复杂的产品,必然需要复杂的供应链才能支撑。越南完成的仅仅是最后的组装环节,难以建立像中国一样的深度供应链。重化工业是制造业的基石,越南没有。重化工业有几个特征:高资本、低利润、慢回报、低就业。后发国家资本匮乏,劳动力富裕,与重化工业发展的要求相反。必须靠政府强力推动。越南一直希望加入美国主导的贸易体系,但前提是市场自由,导致越南无法发展重化工业。
   疫情爆发后,外国品牌商意识到,鸡蛋不能放在同一个篮子里,要求部分代工厂从中国转移出去。能转出去的也就是一级、二级承包商,越往下层级的承包商,就越难转移,分工太细,离开了供应链网络肯定活不下去。
   2020年1月,特斯拉在上海临港的超级工厂,正式开启大规模交付,马斯克非常开心,在开场致辞中,第一句话就是:感谢中国政府。除了审批一路绿灯、低息贷款和廉价土地,吸引特斯拉在临港设厂还有一个重要因素,就是高端产业集群。
   临港产业区在开发初期,就获得了一批重点项目。我们用特斯拉的视角看一下:全球最大的低速大功率柴油机以及配套船用曲轴、全球首台百万千瓦级核电主设备、具有自主知识产权的国产大飞机发动机。。。。。。在国家振兴装备制造业的16个重大专项中,临港涉及8个,占了“半壁江山”。上下游供应链企业,因为这些大项目聚集完善。特斯拉在这样的视角一看,建厂后,可以立刻享受到产业集群便捷服务,零部件供应链缩短,新产品研发、实验、投产周期大大缩短,成本也大幅减少。遗憾的是,美国失去了这样的优势。经历了长期的制造业外流,美国绝大多数制业已经集体性外迁。企业做决策是非常务实的,现在即便有单个企业考虑回流美国,或者有外资企业希望投资美国,但缺少供应链配套支持,是限制制造业大规模投资美国的一个重大因素。
   在疫苗上,世卫总干事谭德塞说,一个国家开发的疫苗需要用另一个国家生产的瓶塞来置于小瓶中,而这些瓶子的高级玻璃材质必须从第三个国家采购。
   经过这几十年的发展,中国已经建立了深度供应链网络,这样的网络目前还没有哪一个国家可以完全承接。在半导体、5G通信等高端产业领域,国内也在不断加大投资规模。美国的将制造业从中国都搬回去,与中国能在短时间内解决半导体技术一样困难。中美之间将是一场马拉松


         以上文章和数据来源于好几篇网络文章,组合后精减。

   下面是一张我前年参观的阿里的工业化+信息化 融合智能制造的工厂照片。


路过

鸡蛋
3

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (3 人)

 

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 lfyhao 2020-9-15 17:01
制造业的最大的支撑有两点:一是熟练和勤劳的产业工人;一是巨大的国内市场。中国是两点都不缺,美国是缺了第一个。仅说第一个,目前全世界没有任何一个国家能有大量任劳任怨做到996的产业工人,越南也不行。效率就是金钱,只有在中国体现的最明显。
回复 ojx111 2020-9-22 10:07
  

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2020-9-29 08:20 , Processed in 0.039812 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部