日志

加州刘牧野案州法院失利后上诉的分析

热度 6已有 9263 次阅读2017-3-24 05:40 |系统分类:法律

刚看到岳博士博文提到刘牧野州法院Anti-SLAPP失败后准备上诉。

这名法官显然是很有经验的，他在别的案子上判决都很简短，在这个案子上却用了足足四页纸详细分析。岳博士的观点他采纳了，但是他引用了别的案例，有的还增加了案例的引用，为什么？一般法官也好，搞ADR的也好，一看架势就知道有没有可能和解，僵到什么地步，预计要打多久。我的判断是，他认为两方任何一方失利都可能会上诉，因此格外仔细的论证。这就像日裔，其它判决草草几句话，唯独对要求退出的回应搞了六页。多少对自己有影响的事，当然要仔细，毕竟涉及同行水平的评价。

从发生法律问题后，网站被宣布易主，还被宣布不记录IP来说，看起来像不情愿让人取证。上诉能怎么样呢？难道获取时间国内夜城主人让‘证据彻底消失？

一点用也没有，只会跌得更惨，时间长了恐怕在拖的过程中，还会有“惊喜”。

岳会想不到各种情况？聪明的法官一定也会预料到结果。岳博士可以悠哉悠哉玩一阵了。我的预测是上诉百分百没用，半页纸打回来。