用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

方枪枪的个人空间 http://zzwave.com/?65 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

支持对刘牧野杨文彬的官司

热度 6已有 2753 次阅读2017-3-12 19:24 |系统分类:法律


          2015年9月前后,NN所有网友都知道,在夜夜城发生过一起恶性人身攻击事件,甚至波及到彼岸网。

     这起恶性攻击事件的起因是,IMAN在翰山网对我持续不断的进行人身攻击后,我不仅在珍珠湾反击他,而且支持了岳博士对他采取法律行动。我对IMAN的反击没有任何不文明的词汇。

    这本来与夜夜城,与其它网友没有任何关系,我根本不认识所谓老菜头等等一系列的匿名ID我在湾里,他们在城里。

    不论是贝壳系的网友,还是海外天空,翰山网、汉纳网的网友都能明白这样一件事,那就是他们大多数与我都不熟,我也几呼没有出现过在这些网站。有这样一封造谣文章出炉了,首先是说我出没于各大中文网站,其次拿我的家人说事,说我谎称母亲病重,嘤嘤哭泣,甚至说我骗了十几名男性网友,向他们诉说家庭不幸福,甚至骗钱。

     不论是在美中网与我有过互动的网友,还是在夜夜城、珍珠湾与我有过互动的网友(我以前申明过的两位有过邮件除外),即使他们对我为人处世有着不同的看法,但他们应该都明白,我和他们没有任何邮件和电话来往。对人和事的观点,大家各执看法,公开发言,堂堂正正。类似于此的好几篇文章,首发于彼岸网,翰山网,然后都被一个合用的ID或其它新出现的ID转载到夜夜城。在这种情况下,不仅这样的ID本身、其它诸如老菜头,他用VOC的ID也趁此发动了对我的影射和人身攻击,包括一边用老蔡ID帽似公正的提意见,说不赞同我对官司的支持,一边在匿名ID疯狂攻击我时,用VOC给他提供我在别处发言的链接。一些辱骂,包括婊子、出轨、应有尽有。

     任何一个有基本教育的人,任何一个人格不是那么低下的人,看到这种人身攻击,应该感到触目惊心。在这些攻击中,有些人说,因为我支持了岳博士所谓人肉网友,所以得承受这样的攻击。我没有支持任何人人肉任何网友,岳博士是实名,假如他不找到对方的真实身份,不仅伤害不对等,又怎么打官司,再说他获取的是政府公开信息。我支持过岳博士在没有别的办法的情况下,依法采取法律行动,在现实中与他人交涉。就是那句著名的,“实在不行,用法律解决一下”。

     也有人说,我赞过IMAN阳光。这是缘于彼岸网的一篇文章写过小人与伪君子。相比较而言,如果在讨论中绕来绕去的攻击还要标榜自己高水准,似呼小人比伪君子还阳光一点,可爱一点。我从来反对IMAN攻击任何网友,从IMAN一开始来到珍珠湾讥讽水影儿网友,到后来的讥笑其它网友,我几呼都路见不平,为此我自己招致了他不少攻击,因此我离开珍珠湾相当一段时间。比如优默刻薄和毒舌这篇文章其实是因为他攻击圆圆网友我写的,他误以为我是为自己写的。后来有人告诉我IMAN经人私下劝告能改正,包括更改博文措辞。我认为想必心底并不是真正的有恶意,有则改过比不思悔改总要强得多。他也是到夜夜城才变得更为疯狂的,在翰山网,对我虽然持续攻击,但还号称他写不出TING那样的东西。他最后走向疯狂则是没有料到的,也是自找的。

    岳博士决定对这些ID采取法律行动后,向刘牧野发出取证要求,刘牧野请了钟律师来对付他。后来老菜头的ID被净空了,再后来夜夜城甚至宣布了不记录网友的IP。不论是岳博士还是我,其后被这些可以不用担心IP被交的匿名ID更大胆的攻击。出现了损害自己的行为,依法采取法律行动,并且请求保留数据及取证,这是再正当不过的,和无关网友没有半点关系,也不妨碍恶意ID之外的网友行使言论自由,除非他们也想用同类语言损害岳博士。至于刘牧野有没有参与,参与程度,现在需要承担什么法律责任,既然上了法庭,应该由法庭来判决。

     在夜夜城的这场攻击中,有网友兴奋不已,他们完全忽略了我是先受到IMAN攻击后的合理反击。也有正直的网友,感谢BRAV网友,CHICO网友的发声,我记得CHICO网友说你们也有家人,有姐妹。这证明不是所有人都是人格低下,不是所有人见到如此恶性的攻击事件不敢出声。
   
     在彼岸网,出现针对我的辱骂性文章及怂恿性回贴后,岳博士看不过去直接去彼岸网理论,并且在当时,没有要求删掉自己的,却依照彼岸网的规则,要求彼岸网删掉了针对我的文章,在此感谢岳博士。在贺梅案上,我看到他为同胞拨刀相助,尽管他与贺家素不相识,但是出钱又出力。在我的事上,我只是个匿名ID,他是实名,自己被骂被诽谤,却去为我投诉。

    很多人,自己是匿名,在别人受到攻击和恶意侮辱后,即使想也不敢说句话。也有很多人,借着匿名,恶意侮辱,诽谤他人,去作坏事,因为他们认为匿名,没有风险。岳博士是个实名,却反过来不怕受到攻击的风险去为我这个匿名ID伸张正义。为人处世真是没得比。

    有人可能会说了,你一个匿名ID你被人攻击,没人知道你是男是女,你受什么损害?这是没有是非曲直的说法,难道匿名不会受到实际的名誉损害就合理化这种丑陋的攻击?何况匿名ID不代表没有现实中的朋友知道自己的实名,我也有朋友知道我的实名,知道自己在用这个ID上网,他们的行为也对我造成了恶劣的损害。

    谁都知道,支持岳博士的官司相当于支持岳博士打击了一些对我进行攻击的恶意人士并且弄清这些人是谁。

    支持岳博士伸张正义,支持他对刘牧野、杨文彬案的官司。我也会适时的,在不影响正常工作和学习、心情的情况下对侵犯我的行为采取反击。对恶人,绝不能抱着“不能与其一般见识”的想法,否则恶人会一而再再而三的利用你的宽容作恶。只要自己行得正坐得端,不需要惧怕这些恶人。

      

路过

鸡蛋
4

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (4 人)

 

发表评论 评论 (27 个评论)

回复 岳东晓 2017-3-13 01:56
刘牧野或其团伙,一边用 wuseban ID 在美中网用男女之事攻击珍珠湾网男女网友,同时(同一人)又用锅巴ID在珍珠湾对珍珠湾女网友用各种亲昵言语进行引诱,在网络上对多人进行诽谤、诬蔑,行径可谓卑劣。

现在看来,相关的法律行动,社会意义重大。海外华人网络某些人的恶劣通过善意的劝解与严肃的批判是无效的。

必须运用法律对违法损害他人的行为进行严厉打击,让他们得到终身难忘的教训,同时也是给社会一个示范。
回复 岳东晓 2017-3-13 03:56
我跟杨文彬的电话录音在 http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=30875

我本来以为杨文彬已经够不可理喻了,但刘牧野却是更为狂躁不可理喻。
http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=31640
回复 方枪枪 2017-3-13 12:55
岳东晓: 我跟杨文彬的电话录音在 http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=30875

我本来以为杨文彬已经够不可理喻了,但刘牧野却是更为狂躁不可理 ...
从2015年月至今,中间他们既有道歉的机会,也有停止的机会。
有上法庭和不上法庭的选择。现在他们选择了上法庭,那就不用多说了。
回复 岳东晓 2017-3-14 02:05
方枪枪: 从2015年月至今,中间他们既有道歉的机会,也有停止的机会。
有上法庭和不上法庭的选择。现在他们选择了上法庭,那就不用多说了。 ...
确实如此。我给刘牧野提出的宽恕条件很宽大,只要他谴责老菜头的卑劣即可。刘牧野拒绝了。也是,可能这也是个难题。
回复 方枪枪 2017-3-14 07:14
岳东晓: 确实如此。我给刘牧野提出的宽恕条件很宽大,只要他谴责老菜头的卑劣即可。刘牧野拒绝了。也是,可能这也是个难题。     ...
人吧,上次你文章里说刘牧野的律师和你讲,你要找的是杨文彬。
说实话,刘牧野如果不是因为这次事件,我从来不互动的。他写的东西大多是在臆想的基础上搬弄是非,这种东西看一篇就够了。就像科学网的事,你只在珍珠湾说一句他在议论科学网的事,我就大致能猜到思路,根本不用去看。所以夜夜城我也基本不看,我只看你文章里描述的。今天也出去春游,这类搬弄是非而无知无识的人物,有什么事说一阵就不再耽误时间了。
回复 lfyhao 2017-3-14 11:38
这些人平时都是干什么的呢?从他们的中文文字水平看似乎不很高明,最少在能看到的网络文章里觉得是处于下游水准,可一直想要翻点浪花出来,可总也翻不大出什么花来。这不刚想翻出点来还让博士给拍在沙滩上了。不过对这些人死缠烂打、善于偷换概念、不停的循环自证的精神我还是有点佩服。
回复 lfyhao 2017-3-14 11:39
对了,还有一点,那些人中好像还有的人喜欢标榜自己在国内外是如何如何成功,要不就是父母是什么什么,这也是比较有趣的一个现象。
回复 岳东晓 2017-3-14 12:04
方枪枪: 人吧,上次你文章里说刘牧野的律师和你讲,你要找的是杨文彬。
说实话,刘牧野如果不是因为这次事件,我从来不互动的。他写的东西大多是在臆想的基础上 ...
刘牧野这人应该说是网上我见过比较邪乎与莫名其妙的。杨文彬诽谤,我们可以找出理由:杨文彬在珍珠湾对女性进行性攻击,被我删除账号,怀恨在心。但我在向夜夜城取证之前根本不知道刘牧野其人。

根据刘牧野在法庭文件上的宣誓证词,他可以说是跟在我后面多年了。我起诉刘牧野公司与刘牧野不公平竞争与诽谤,刘牧野的辩护词中提到我的若干博文,包括 1.我写过一个DHS 特工的真实故事;2. 我写过加州传票的普法;3. 我写过湘军吃辣椒;4. 我在科学网写过刻舟求鱼。等等。即使按照刘牧野的虚假诠释,这些博文与刘牧野根本没有关系,刘牧野应该也没有参与讨论,更与刘牧野被控民事责任无关。一般人看了都会觉得莫名其妙。

DHS特工的事件,正常人看了都会觉得好玩,我博文下读者就是如此。作为读者会有激烈的情感反应的,也许是做贼心虚?

当然,我的证据显示,五色版即锅巴,而锅巴与刘牧野IP只差一个字节,且刘牧野在案件中不否认自己是锅巴。
回复 岳东晓 2017-3-14 12:09
lfyhao: 这些人平时都是干什么的呢?从他们的中文文字水平看似乎不很高明,最少在能看到的网络文章里觉得是处于下游水准,可一直想要翻点浪花出来,可总也翻不大出什么花 ...
揭开画皮、面具,就可以看到真相了。杨文彬在新语丝以及各处整天捣乱。有些网民还把他当个人物。真相呢?在这: http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=30875

韩高高在网上到处折腾,到处攻击。真相呢? 在这 http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&uid=1&do=blog&id=34607 【法官表示很难听懂韩高高的英语,也看不大懂韩的文件,建议他请个翻译。】
回复 方枪枪 2017-3-14 20:36
岳东晓: 刘牧野这人应该说是网上我见过比较邪乎与莫名其妙的。杨文彬诽谤,我们可以找出理由:杨文彬在珍珠湾对女性进行性攻击,被我删除账号,怀恨在心。但我在向夜夜城 ...
一般而言,别说没和我打过交道的,就算和我打过交道的,时间久了我也不会专门去记一个人做了些什么事。如果说印象深的话,那多半是与自己有关。
有些攻击ID与他这个特点挺像的。
比如我在百度的发言恐怕我自己都不记得了,这还是五年前的事。VOC/老菜头能去百度翻出来,还用自己的理解去歪曲里面的细节。
比如我在美中网当初和文豪的纠纷,我要想好久才能想起最初是因为我讨论韩寒的事,他莫名其妙冲上来这是最初起因。
比如我在珍珠湾的活动。
像老菜头/VOC,和公用帐号的一篇文章,怎么就多少年能一直记得这些信息呢?虽然解读是错的。这都不是一年两年的事,关键是这些事与他并无任何关系。挺邪呼的一些人。
不管是现实里还是在网络上,遇上这样的人并与之交往,是灾难。
回复 方枪枪 2017-3-14 21:08
lfyhao: 这些人平时都是干什么的呢?从他们的中文文字水平看似乎不很高明,最少在能看到的网络文章里觉得是处于下游水准,可一直想要翻点浪花出来,可总也翻不大出什么花 ...
有一阵子,算是丧心病狂吧。

有一次,我中间有一个月没看,也没上珍珠湾,去香港出差了,等我回来一看,还没停叫骂。我都不认识他们,我真担心他们会生病。
回复 方枪枪 2017-3-14 22:09
岳东晓: 揭开画皮、面具,就可以看到真相了。杨文彬在新语丝以及各处整天捣乱。有些网民还把他当个人物。真相呢?在这: http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&uid= ...
不知道他们在现实中是些什么样的人,我周围没有这样的人。

特别是对人际关系的解读。

以前,刘牧野说什么我把你邦上战车,我要打官司自己打。
在他们眼里,人与人之间的关系只有相互利用这一种解读。

他们就不知道,在有些人心里还有个义,还有个相互支持。
我没有理由不支持你打官司。做人除了原则,还有义气。
你不打官司我也支持。任何对我的威胁都没用,兵来将挡,水来土淹,吃不了DOU着走。
回复 岳东晓 2017-3-15 03:18
方枪枪: 不知道他们在现实中是些什么样的人,我周围没有这样的人。

特别是对人际关系的解读。

以前,刘牧野说什么我把你邦上战车,我要打官司自己打。
在他们眼里,人 ...
2016年 6月我在 Contra Costa 法院起诉 TRIGMAX, 刘牧野不公平竞争及刘牧野、杨文彬诽谤。在这个案子看来,杨文彬的诽谤攻击是刘牧野等长期不当竞争与诽谤的一个插曲,追溯到五色版、锅巴等。此时我的计划是先给杨文彬递传票,因为刘牧野就在加州。给杨文彬传票未能成功,但是杨文彬传票既然未能完成,也就不知道有这个案子,而是以为 ALAMEDA 案子的传票。 9月19 日,刘牧野在夜夜城继续攻击,我于是让传票送递员务必当天将传票送达刘牧野手上。传票送达者在下午四点完成。

紧接着,维基百科以及百度百科上的疯狂诽谤攻击开始了。维基百科、百度百科的攻击者应该包括杨文彬。同时夜夜城的VOC (应为刘牧野马甲)也在鼓噪。刘牧野之前在与我的电话会议中就曾说,杨文彬就在夜夜城。

刘牧野在其宣誓证词中说,他到11月1日才知道这个案子。

在刘牧野律师 POHL 给我的邮件中,他提出 “your ultimate issue is with Wenbin  Yang”。对此试图转移目标的说法,我的回应是刘牧野才是主谋。
回复 一湬 2017-3-15 04:10
     赞岳博! 一般人很难有能力,胆识,坚持将网络流氓绳子以法。
回复 方枪枪 2017-3-15 09:23
一湬:        赞岳博! 一般人很难有能力,胆识,坚持将网络流氓绳子依法。
谢谢。我会全力支持岳博士。
回复 方枪枪 2017-3-15 09:59
岳东晓: 2016年 6月我在 Contra Costa 法院起诉 TRIGMAX, 刘牧野不公平竞争及刘牧野、杨文彬诽谤。在这个案子看来,杨文彬的诽谤攻击是刘牧野等长期不当竞争与诽谤的一个 ...
VOC就是老菜头(不是猜马甲,不是推测)
回复 方枪枪 2017-3-15 15:26
岳东晓: 2016年 6月我在 Contra Costa 法院起诉 TRIGMAX, 刘牧野不公平竞争及刘牧野、杨文彬诽谤。在这个案子看来,杨文彬的诽谤攻击是刘牧野等长期不当竞争与诽谤的一个 ...
夜夜城的事只占诉讼的一部分,个人的诉讼应该是比较大的一部分吧。假如夜夜城有转让给国内的迹象,其实只需要找顶级的国内律师,花费并不大,你不是不可以考虑。可以调动国内的同学好友资源。
回复 岳东晓 2017-3-15 15:41
方枪枪: 夜夜城的事只占诉讼的一部分,个人的诉讼应该是比较大的一部分吧。假如夜夜城有转让给国内的迹象,其实只需要找顶级的国内律师,花费并不大,你不是不可以考虑。 ...
可以考虑。
回复 方枪枪 2017-3-16 00:53
岳东晓: 可以考虑。
我作为匿名ID,也有朋友知道我实名。不能说匿名ID没有受到损害,他们不会有好下场。我把文章中改一下。
回复 岳东晓 2017-3-16 02:09
方枪枪:    我作为匿名ID,也有朋友知道我实名。不能说匿名ID没有受到损害,他们不会有好下场。我把文章中改一下。
你敢于面对恶势力,令人肃然起敬。恶势力往往把人们的文明与理性当成了软弱。

有理走遍天下。替天行道、除暴安良是社会责任,这也是我信奉的原则。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2017-10-22 03:41 , Processed in 0.024777 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部