日志
点评iMan的点评
热度 9 |
“行文之美在于言简意赅”，“大而无当”，“文不对题”，“心生不耐”，“汉字成文的特点”，“汉语文的特长”， “薄，浅，寡，平”，“鲁迅”，“精悍”“冷峻”，“朱自清” “工细”，“废名”，“舒朗”，“俞平伯”，“绵密”，“大师”，“文字背景”，“简练”，"文章意境"， “笔老则简，意真则简，词切则简，言有尽而意无穷则简”， “文简则短”，“远微深厚”，“几多”，“墨客”，“胸臆所藏不厚”，“竭而不止”，“纸污墨臭”，“提炼之功”，“简练之美”，“羁绊”，“冗长费词”，“神韵难致”，“名家尚且如此，何况才短意穷之辈”，“不知所云”，“费心剖析”，“读文举例”， “苏轼的《记承天寺夜游》”， “抒情”，“绘影”，“叙事”，“独妙”，“积水空明”， “藻荇交横”， “绘月之笔”，“不可以道里计”，“张岱的《西湖七月半》”，“看月人”，“分述”，“解析入微”，“游湖”，“博喻传神”，“山水知己”，“笔墨开荡”，“结构严整”，“用笔深细”， “韵含深远”，“余味不尽”，
“不尽的意味”，“文尽而意不绝”，“令人惘依”，“思绪依然在笔墨之间的情志里缭绕回旋”，“明月已尽而夜珠不来”，“观念的出现”， “特质”，“执简御繁”，“观博取约”，“积力日久”，“深造有得”，“胡以为之”。
文辞如此娇娆，引诗经唐诗竟折腰，宋词勉强能争俏，唯有离骚比它闷骚。
WORD COUNT 结果：文辞531字占全文761字的70%。
“文辞琳琅满目“的评语合适吗？准确吗？正确吗？不同意的话，请给出你的证据和标准。捞干的！
点评“点评”：
1，iman网友眼毒啊，文辞的“干的”都捞出来了。只是捞干货的时候是不是还滴滴嗒嗒呢？“朱自清”“鲁迅”“俞平伯”这些人的名字好像与“文辞”没关系吧。所以呢，iman在捞干货的时候，手脚显然不太利落。当然俺是不会联想到小儿麻癖症，半身不遂这类疾病的。
2，拿俺这篇博文借“诗经唐诗宋词离骚”反讽，可以看出iman网友还是有一层联想力的。联想可以增加文字的深度，这不是问题。联想是否适当，联想力是强是弱这是看文字作者功力的一个方面。iman网友的联想能力有目共睹。
shiling ：“行文之美在于言简意赅”
全部作者的其他最新日志
- • 有请iMan点评
- • 《咱们华人有力量》- 去白宫请愿喽！
- • “行文之美在于言简意赅”
- • 保卫钓鱼岛
- • 日本谋划钓鱼岛策略赏析
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 shiling
- iman，偶尔去美中网玩玩吧 （网友之间的邀请），那里有泰斗，有老刘..去看一眼那里的上榜名博，相信你会有兴趣玩乐一番。若有意愿，俺推荐美中网名博“今又是”的博文。其博文，涉猎广泛博大精深。你老兄若能去点评一二....
iMan: 1) “朱自清”“鲁迅”“俞平伯”不仅是文辞，而且是耀眼的文辞。因为他们是文化大师，是重要的文化符号。这也是你为什么把他们的名字用在你文章的原因。拉大旗 ...
俺是期待你的精彩点评。（在N岸N地）
- 回复 叶慧秀
shiling: iman，偶尔去美中网玩玩吧 （网友之间的邀请），那里有泰斗，有老刘..去看一眼那里的上榜名博，相信你会有兴趣玩乐一番。若有意愿，俺推荐美中网名博“今又是” ...
佩服你的虚怀若谷!学习了! 
评回去，好！ - 回复 shiling
- 不妨拿今又是的一篇博文在这里举例点评，大概的介绍介绍。
炎黄之子: 我读过今又是的几篇文章，咱们是写东西是写心里话，人家是写东西是玩文字。一句简单的话一定要复杂地说。人物啊，他应该改名叫现代诗，哈哈。 ...
好文共赏，也是功德一件。
- 回复 炎黄之子
- 在所有的文学样本中，有两个可以并列同行的形式：信札和手记。这两个文式被携带到散文中做成一并的三式，是我这两年多来文字实验归于版本的小结。其理由谈不上是完全理性的，而阅读了文艺复兴主体文式和启蒙运动主体文式后，这个归结更多地属于个人情感性的吸纳，吸纳成自己感悟里、笔端下或可更长的延伸。窃喜于一个文式的定样，不知道的是，这样的归化对于我之外的世界有何现实与功利的意义。
shiling: 不妨拿今又是的一篇博文在这里举例点评，大概的介绍介绍。
好文共赏，也是功德一件。
文字的行走开始于实验，这是个人文史哲知识随着时间的推移而变得愈加迷远后的整理。非常地不容易。仅从文字系于文学概念的种种来说，涉及到的面就极其广泛，也可以说它是一个异常乏味的过程：凭着直感，意欲在断断续续、零零散散的集合和剥离的梳理里，找到可行的路径。
概念之后，便是文字结构的探索，正与反、顺与逆、里与外、是与非、好与坏、静与动、型与体、意与念、表与质、本与末等诸多辨证关系里，还有许许多多其他的关连，如什么是语言，什么是语喻，什么是语境，什么是语式，用来综合代表文的智能，去联姻动机和目的的、情感的和物理的效能。
学习的条目性概念，也是件非常需要冷静了去面对的文本，因为若不能静，就无法中正守直，就会误读以致误判，在相近的对比和相反的分持的离合里，迷失。
仅从诗歌来说，六音步、立体未来、摹形、连环十四和俳句，就可以让人久久索怀，中了蛊似地欲在概念的本质上去认知和获知，为了今后少错和不错。至于手法如麦克普斯、吕蒂亚式和自创的双行二维三度的结构诗，想要做到精致，又是煞费苦心般的“没事找事”。至于目标修辞和喻比演化之新型复合后复生的另类语言环境下，别类喻式且能包含的另类语涵境地之叙述功能，还要经由类似康斯托克式的审查，偶尔使用奏鸣曲式，在控制性象喻三分半音节之外浪漫的蝶变中，为穿着时髦情感外衣的欲念，加注充满理性的年鉴。
概念，不是一个个可以轻便至随意的无所为或无不为；概念也不可能无类自通，玩弄间随做成意识直感的或许可能、大约就是。而要将类分后归属同行的概念，整合在一体同向目的行走里，依然需要时时的坐定和，深深的关注，以便将咀嚼在感觉的口舌里的那份营养，胃化成真正把握得了的滋养。此之前，我无法浪漫至天真，仅凭着冲动，将所有的东西在无有框制和要点的情况下，把随意了的轻巧看作是比头围尺寸大了许多的荣获，自诩为文作的生成该有的奖励。
真正欲为的文字行走，会有一个准备的过程，会是一个自我的设定，也会是个雷同使命召唤在前，不敢妄自菲薄后可有的或继，出于心底那个需求的伸向，无与愿违。
其实这非常自然，也很简单，许多的学习里，前人的学识和智慧自会给出很多的榜样和很多的教诲。当那些榜样的力量和教诲的箴言，在历经了自学和自考的辨析后，站成了界碑，我只有服从、尊崇和追随。这并不等于我会放弃独立和自由。因为任何崇拜也或折服到了无有了丁点自我的程度，就会失去独立自我的生命力。而只有在那样自然、简单、淳朴的启带里，保持鲜活的自我，那么任何的努力都不会浪费，任何的企向就有希望。
这种文章是自我卖弄，还是文学探索？你读完有何感觉？让阿门评就能笑死。你读读所谓一些所谓作家，诗人的现代诗吧，是哲学，心理学，玄学，精神病学但就不是诗。很多文笔很好的人，可一写现代诗就连人话都不会说了。荒唐！
- 回复 shiling
炎黄之子: 在所有的文学样本中，有两个可以并列同行的形式：信札和手记。这两个文式被携带到散文中做成一并的三式，是我这两年多来文字实验归于版本的小结。其理由谈不上是 ...
期待iman的精彩点评。
- 回复 炎黄之子
- 我忘记将今又是这篇文章的题目附上去了，放在这里也是希望阿门能读读，哈哈。用你的文章套套这篇文章，结论就是无语，网上多奇人呵，还有那个神妈角牛，写的那玩意就更不用说，这就是作家？我再说就得满口假牙。
shiling:
期待iman的精彩点评。
- 回复 VANO
- 和你说话，能学到很多成语呢，我都忘记了。
shiling: 当然，这种方式俺们不会理解成"针锋相对"。
网络混沌，骐骥奔腾，莺燕婉转，潇潇洒洒...
...
真佩服你们的文字功底。
网络打架要打的好玩，如您这样的就很有趣。
又要打的象真的一样，但内心是娱乐是搞笑来着。
但很多人就不懂这个，玩着玩着就不上路了
- 回复 shiling
VANO: 和你说话，能学到很多成语呢，我都忘记了。
真佩服你们的文字功底。
网络打架要打的好玩，如您这样的就很有趣。
又要打的象真的一样，但内心是娱乐是搞笑来着。 ...
俺心有戚戚焉
