用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

周立波枪毒案是否可以重开?科普 Double jeopardy

热度 2已有 916 次阅读2018-9-20 02:11 |系统分类:法律

有读者问周立波枪毒案是否可以重开?美国不是同一个案子不能起诉两次吗?这一点我在一篇博文里解释了,但没有详细地讲。根据美国宪法第五修正条款,任何人不能因为同一指控两次处于生命或者肢体的危险。这叫做 Double jeopardy (两次危殆) 条款,更准确地也许应该叫“无Double jeopardy”条款。 这是一个相当复杂的法律概念,绝不是一个案子不能起诉两次这么简单。

首先,需要看Double jeopardy 是否附着或启动 (attach)。对于有陪审团的案子,陪审团宣誓之后 Double jeopardy 才启动;对于没有陪审团的审判,第一个证人宣誓后Double jeopardy才启动。因此即使庭审开始,如果陪审团没有宣誓案子就撤了,那么Double jeopardy 很可能不适用。周立波枪毒案没有进入审判程序,而是在审判前程序中撤案,因此他尚未面临第一次审判的jeopardy,也就谈不上Double jeopardy。在有新证据的情况下案子重开是完全可能的。参见 Serfass v. United States, 420 U.S. 377及后续判例。

其次,Double jeopardy 只适用于同一审判主权。在美国,州之外还有联邦。所以,在罗德尼-金被洛杉矶警察殴打的案子中,打人的警察在加州州法院被判无罪,但后来因为同一事件被美国联邦法院定罪。这对周案不适用 - 他不涉及联邦法。

还有一种情况,在一部2007年的电影《Fracture》(中文:《破绽》)里提到,有兴趣地可以看电影学法律。

总之,这是一个相当复杂的法律问题。真要上法庭,估计双方都可以写上几十页纸辩论,我在此也不可能三言两语地断言,上面只能作为粗略的参考。另外,周立波案子不算什么大案要案,美国检控系统资源有限,超负荷运转,即便是有什么,很可能不会再去追究了。

路过

鸡蛋
1

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (1 人)

 

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 漠孤烟 2018-9-20 06:06
学习了。
回复 漠孤烟 2018-9-20 06:22
周先生确实痞里痞气的,可这与他的职业和文化水准有关系,赵本山,郭德刚,川普 谁比谁好些?一句咖啡大蒜论,让许多国人敏感成那个样子,这次周立波未被判入狱让他们太失望了,做梦也想不到周还敢从中国回美打官司,焦虑啊,所以倒底枪毒案是否可以重开呢?
回复 岳东晓 2018-9-20 08:18
漠孤烟: 周先生确实痞里痞气的,可这与他的职业和文化水准有关系,赵本山,郭德刚,川普 谁比谁好些?一句咖啡大蒜论,让许多国人敏感成那个样子,这次周立波未被 ...
继续看戏

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2018-10-15 20:02 , Processed in 0.020346 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部