日志
刘牧野不公平竞争及诽谤案上诉进展
热度 3 ||
加州刘牧野被起诉不当竞争与诽谤之后，试图运用加州的 Anti-SLAPP 条款要求撤案。法官用详尽的分析否决了刘牧野方的动议。随后，刘牧野宣布上诉。本来根据上诉法院的日程安排，刘牧野方应该在2017年10月初递交上诉文件，其律师 William Pohl 在9月底对上诉法院撒谎称跟我联系困难，要求延期 57 天，上诉法院给了他 46 天延期。实际上，我跟 POHL 就在那前几天都有联系，而且每次我都迅速回应，但 POHL 根本没有向我提出延期之事 （规定要求在申请延期前必须先试图跟对方达成延期协议）。对此，我 EMAIL 警告 POHL 不要做欺骗法院的事，但也没有在上诉法院要求对他进行制裁。
刘牧野方上诉文书终于在 11月17日递交。但由于刘牧野方没有按规定把上诉文件同时发给下级郡法院的法官，未能递入。上诉法院给他宽限到11月20日补正。其律师当天给郡法院法官寄去了刘的上诉文书，总算递进了上诉书。
今天是我的回应日期。我也按时递交了回应。
我对刘牧野方上诉的回应文件如下，有兴趣的可以参阅。
总的来说，我的文件论证刘牧野方的上诉 1）歪曲事实；2）未向上诉法院递交关键档案；3）歪曲下级法院判决；4）逻辑混乱，缺乏法律与事实依据。请上诉法院维持原判。
附：我的回应
参见：
