用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

韩春雨 NgAgo 与东方式嫉妒

热度 2已有 4527 次阅读2016-10-11 09:54 |个人分类:汉文明|系统分类:时事

诺贝尔关注兴尤未尽,韩春雨事件几乎都忘了,刚看到凤凰网新闻(10月11日),有13名中国科学家实名出来说,做了各种努力,包括严格按照韩的步骤实验,仍然未能重复结果,完全无效,希望第三方进行调查。我在网上搜了一下,发现有个英文报告,根据网上的匿名调查分析,认为目前全球在重复韩春雨 NgAgo 实验上已经花了200万美金。


继续搜索,发现韩春雨在10月8日答科技日报记者问,韩春雨说,之前《自然》记者 David 调查,他提供了5个人名,David 找到了其中三个,表示部分重复或验证有基因编辑。韩春雨表示:质疑者【要是愿意实名出来,我们就让重复实验成功的人实名出来。】

现在中国的质疑者们实名出来了,他们是【北京大学生命科学学院教授魏文胜,北京大学分子医学研究所教授熊敬维,北京大学生命科学学院研究员孙育杰,中科院动物研究所研究员王皓毅、李伟,中科院生物物理研究所研究员王晓群,中科院生物化学与细胞生物学研究所研究员李劲松,中科院上海生科院神经科学研究所研究员杨辉,浙江大学生命科学研究院教授王立铭,上海交通大学教授吴强,华东师范大学生命科学学院研究员李大力,哈尔滨工业大学教授黄志伟,温州医科大学教授谷峰。】

那么也就是韩春雨兑现他的承诺的时候了。

结果如何,最终当然会有个说法。我早说了,这个事件,总有人跌得很惨。

不过,网上很多的质疑以及对韩春雨的愤怒似乎更多的是来自他得到的职位以及研究经费,包括当上什么科协副主席以及拿到两亿资助建造实验楼等等。其实中国科学工作者们看到韩春雨这个待遇,应该高兴才对。这说明什么,说明中国以及中国共产党重视科技、重视人才!! 为什么蒋介石在中国搞了几十年,重机枪都不会造,中共才搞了几年就大批量造出了喷气战斗机,才搞了10几年就造出了原子弹?中共重视科技,知道科技的力量。而且中共还对中国科学家很信任。尽管中国的两弹元勋们其实在全球角度也没有多少声望,像邓稼先在美国读博士一篇论文都没发过,但中共相信他们就靠自行车打气筒、用算盘算能造出原子弹。这种信任是罕见的。老蒋听到老毛造出了核武还不相信--老蒋当然知道毛泽东自己不会造,他这个不相信是不信中国人有这个能耐。从全球看,中国政府可能是对科技最为关注的。什么量子卫星、什么引力波、射电望远镜,甚至互联网,等等等等,往往都有中国的顶级领导人亲自关注,你去西方看,就很少有这种情况。这也是新中国在战略科技方面取得不断突破的原因。我没有兴趣为中共唱赞歌,但我读历史有感慨。

韩春雨刚刚脱颖而出,就立刻得到重视,应该对中国科技界是一个激励。你只要能做出成绩,国家会大力支持你。所以,你努力工作,做出成绩就行了。这种看到别人成功,自己要取得超越性的成功,称为西方式嫉妒。互相促进,良性合作与竞争,所以西方科技发展迅速。

很多连电泳图看不懂的, pH 概念都搞不清的,完全缺乏基本资质,却拼命质疑韩春雨,说他不该得到政府支持,这是没有道理的。其实这不过是一种东方式嫉妒。自己不行,看不得别人好,一心想把别人拉下来。东方式嫉妒是负能量。这种嫉妒心理不利于嫉妒者自身的身心健康,也是有害于社会的。韩春雨在采访中自比布鲁诺,说明他感到了极大的压力。如果不是中共的领导与组织,靠中国知识分子们的这点合作精神,能否造成大炮都值得怀疑,别说原子弹了。

那些不满韩春雨论文还没有被确证就拿到很多东西的人们其实这么想就好了,盖了个生物楼,韩春雨又不能搬回家,楼的产权又不属于他,你得看他个人拿回家多少,涨了多少工资。他也工作了这么多年,住房不到100平方,不到需要被眼红的地步。如果最终被证明他的东西是假的,他很可能被学校扫地出门,连楼钥匙都不给他,但实验楼的投入也不是浪费了。至于做什么科协副主席,还不是一句话就没了。如果他真是自觉不得志、处心积虑造了篇假论文,最终身败名裂,也是反面教材--可怜人一个。大家根本不必要为这些事情耿耿于怀。

韩春雨的 NgAgo 真假说到底是一个科学问题。质疑者们既然抱怨韩春雨没有公开原始数据,那么可以带个头公布证伪的原始数据。公开公正,就事论事,为树立正常的学术风气做出榜样。
2

路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (2 人)

 

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 方枪枪 2016-10-13 02:31
王立铭教授的声明:
【从逻辑上说,NgAgo在果蝇胚胎中没有基因编辑活性,并不能证明NgAgo方法存在错误,更加不能简单推导出韩教授团队存在学术不端的嫌疑。也可以说,我们每个独立的生物学实验室,都可能可以测试NgAgo在不同条件下的工作效率,但是NgAgo方法是否存在错误、是否存在学术不端,需要更审慎、更严格的调查。】

【对于附有监管责任的机构,包括为韩教授研究提供资助的国家自然科学基金委和河北省发改委,以及韩教授工作所在的河北科技大学,应该开展客观和全面的调查,检验其中是否存在学术错误乃至学术不断的行为。】

他是在果蝇上做的实验,是跟风研究。他自己都承认不能简单推导出韩教授团队存在学术不端的嫌疑。他做不出来,去请教过韩春雨吗?好像没有提到过,而是集体实名出来要求调查韩春雨。在果蝇身上做不出来,和澳州的在小老SHU身上做不出来一样。他这个时候同 无法重复的一批人一起冒出来喊不能重复,不是科学态度。如果不是发现图片PS和其它作假证据,就规规矩矩发comment。13个人中,到底有多少是跟风结果搞不出来的,未知。发comment于已于人都有利,为什么不发?

假如韩春雨的成果是真的,要这十三名“领军人物”:欢迎前来交流。 可能 是一种要他们放下身段来进行正常交流的委婉说法。
回复 岳东晓 2016-10-13 02:36
方枪枪: 王立铭教授的声明:
【从逻辑上说,NgAgo在果蝇胚胎中没有基因编辑活性,并不能证明NgAgo方法存在错误,更加不能简单推导出韩教授团队存在学术不端的嫌疑。也可 ...
我看了其中有位王立铭的声明,挺诚恳的。韩春雨也是应该给个说法了。
回复 方枪枪 2016-10-13 02:45
岳东晓: 我看了其中有位王立铭的声明,挺诚恳的。韩春雨也是应该给个说法了。
我恰恰认为这个人是个见风使舵的小人。他在果蝇中作的试验是一个跟风式研究,不是重复,和人一起喊不能重复,还提到学术不端,是什么科学家?科学家这么浮躁?
回复 岳东晓 2016-10-13 02:48
方枪枪: 我恰恰认为这个人是个见风使舵的小人。他在果蝇中作的试验是一个跟风式研究,不是重复,和人一起喊不能重复,还提到学术不端,是什么科学家?科学家这么浮躁? ...
但他说了自己不能做出来不能说明韩春雨不能重复。他说:【我必须再次说明,我们的工作,实际上是对韩教授论文结果的推广,而非简单“重复”。从逻辑上说,NgAgo在果蝇胚胎中没有基因编辑活性,并不能证明NgAgo方法存在错误,更加不能简单推导出韩教授团队存在学术不端的嫌疑。】
回复 方枪枪 2016-10-13 02:50
岳东晓: 但他说了自己不能做出来不能说明韩春雨不能重复。
伪君子一枚吧。他在过程中请教过韩没有?没有请教过,喊什么要检验学术错误和学术不端行为?
回复 岳东晓 2016-10-13 02:51
方枪枪: 伪君子一枚吧。他在过程中请教过韩没有?没有请教过,喊什么要检验学术错误和学术不端行为?
那可能我没有仔细看他的文章。只是觉得他前面说得诚恳。
回复 方枪枪 2016-10-13 02:55
岳东晓: 那可能我没有仔细看他的文章。只是觉得他前面说得诚恳。
【对于附有监管责任的机构,包括为韩教授研究提供资助的国家自然科学基金委和河北省发改委,以及韩教授工作所在的河北科技大学,应该开展客观和全面的调查,检验其中是否存在学术错误乃至学术不断的行为。】

不能证明别人是学术不端,也没见他说自己请教过韩,跟风研究做不出来就要检查别人是否学术不端?这段话就是遮遮掩掩。

另外一些科学家在讨论科学问题时,往往最后扯到韩得到的奖励,是有中国特色的科学家。
回复 岳东晓 2016-10-13 02:56
方枪枪: 【对于附有监管责任的机构,包括为韩教授研究提供资助的国家自然科学基金委和河北省发改委,以及韩教授工作所在的河北科技大学,应该开展客观和全面的调查,检验 ...
这个是。奖励说明政府重视科技。王自己的条件不就是比韩好多了吗?
回复 方枪枪 2016-10-13 02:57
岳东晓: 那可能我没有仔细看他的文章。只是觉得他前面说得诚恳。
韩这小子很好玩,假如他没有作假。
他说的欢迎十三位前来交流,相当于让领军人物去请教下他。
让这十三位“领军人物”去和“杂牌”副教授平起平坐交流。。
回复 岳东晓 2016-10-13 02:59
方枪枪: 韩这小子很好玩,假如他没有作假。
他说的欢迎十三位前来交流,相当于让领军人物去请教下他。
让这十三位“领军人物”去和“杂牌”副教授平起平坐交流。。 ...
    如果韩是真的,这些人可都栽了。
回复 方枪枪 2016-10-13 03:02
岳东晓:        如果韩是真的,这些人可都栽了。
大家说要是作假,你要栽,据说韩春雨和岳博士高博士许老师是1+3的关系。


还有把你和饶毅邵峰排一起的,等着看你们栽。
回复 岳东晓 2016-10-13 03:04
方枪枪: 大家说要是作假,你要栽,据说韩春雨和岳博士高博士许老师是1+3的关系。


还有把你和饶毅邵峰排一起的,等着看你们栽。   ...
哈哈。我在科学网已经成了韩学家,匿名网友还要从我这探听消息。据方舟子说西方生物界以为我就是韩春雨。
压力很大啊。

这篇都4000点击, http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-1007968.html 。比写科普还有读者。
回复 方枪枪 2016-10-13 03:08
岳东晓: 哈哈。我在科学网已经成了韩学家,匿名网友还要从我这探听消息。据方舟子说西方生物界以为我就是韩春雨。
压力很大啊。

这篇都4000点击, http://blog.s ...
有的人脑子进了水,真以为你说说PH值,那帮生物专业内人士就听你一个物理专业的调PH值为8的水。
回复 岳东晓 2016-10-13 03:09
方枪枪: 有的人脑子进了水,真以为你说说PH值,那帮生物专业内人士就听你一个物理专业的调PH值为8的水。
    我都不知道该怎么回应了。哭笑不得。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-29 07:04 , Processed in 0.039819 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部