用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

国共抗战彰显中华民族魂

热度 7已有 9953 次阅读2015-9-2 11:36 |个人分类:中日关系|系统分类:历史| 蒋介石, 国民党, 胜利, 历史, 民族

1995年我写下《八年抗战与中华民族的觉醒》一文。在总结了国共抗战的历史,包括相当详细地描述国民革命军的历次大规模抗日战役之后,我写到:【从大局上两个原来是死敌的政党,能走到一起, 为民族大义而战,这是无法否认的。『兄弟阋于墙,外御其侮』,国共第二次合作基本上是成功的。两个政党虽主义不同,但都是以革命救国、复兴民族为己任。在今天救国使命已经完成、复兴大业还须同志努力的时候,中国人民也自然希望国共能再次合作,制止违背民族利益而分裂的不明智之举。对此,作者感到很有信心, 因为目前的中国已有相当的领导能力,中国人民有更大的向心力。】

20年后的今天是中国抗战胜利70 周年,日本已经违背波茨坦公告条款,日军已经准备对外攻击作战。而中国政府早已抛开成为历史的国共内战旧怨,普遍承认国民党将士(包括蒋介石)对抗战的贡献。中国国内反映蒋介石国民党军抗击日本的各大战役都纷纷被搬上荧幕,包括常德会战、长沙会战,等等。表彰蒋介石国民党的抗日,而不是忽略国民党正面战场、单纯强调中共的敌后抗战,这是回归历史真实,也是在倭患再起之际扬我民族不可辱之精神。

八年抗战与中华民族的觉醒》我提出了一个问题,为什么抗战打了八年之久? 其实这个问题毛泽东在《论持久战》中就做出了定性的分析。原因很简单,当时的中国大大落后于日本。在文中,我对中日的武器数量与武器生产能力进行了对比。其中提到,抗战爆发后国民党大规模扩军,【一九三九年十月,中国的作战兵力增加到二百六十一个师加五十个独立旅共四百一十六万人;中 国军拥有步枪总数为一百五十六万支】。也就是说当时国民党军几乎是三个兵才有一条枪

蒋介石国民党的军事指挥确实存在问题 --- 如果蒋介石有毛泽东一半高明,他也不至于那么快就被毛打垮,国民党各部队之间的协同作战也大有可以改进。但是不能把国民党所有的败退都说成是懦弱无能。国军战死在抗日战争战场的上将8人、中将42人,少将60多人。电影《太行山上》描述了国民党第九军中将(追)郝梦龄在忻口战役壮烈牺牲的场面,牺牲的不仅是郝梦龄军长,还有手下师长团长。张自忠虽然在卢沟桥事变中被国人指责,但后来在与日寇作战中,身为国军第33集团军司令的他也壮烈殉国。下面的视频是郝梦龄上将战斗到最后一刻的电影镜头:


当然对抗日的贡献不是看自己牺牲了多少,而是应该看消灭了多少日寇。但从上面的数据可以看出,国军将士在很多情况下非常顽强,绝非总是一触即溃。国军浴血抗战的将士同样代表了中华民族魂。

时过70年,希望国共两边的支持者互相肯定抗战的功绩,而不是继续内斗,让日本人窃笑、鄙视。


路过

鸡蛋
1

鲜花
3

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (4 人)

 

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 漠孤烟 2015-9-2 12:20
“但要想到,日军对抗日根据地扫荡时,八路军经常是转移而不是与日本人死拚。八路转移后,日本人大肆屠杀根据地百姓的账得算在日本人头上。”

上面这话是你写的吧?日本人会不会窃笑?日本人屠杀根据地老百性是因为八路转移?

太过份了。
回复 岳东晓 2015-9-2 12:22
漠孤烟: “但要想到,日军对抗日根据地扫荡时,八路军经常是转移而不是与日本人死拚。八路转移后,日本人大肆屠杀根据地百姓的账得算在日本人头上。”

上面这话是你写的 ...
你有基本的阅读理解力吗? 我是在指责那种把日本罪恶算在中国人头上的愚蠢做法,不管是算到国民党还是共产党。
回复 漠孤烟 2015-9-2 12:23
支持国民党共产党都很正常,但为日本人说辞就过份了。
回复 岳东晓 2015-9-2 12:28
漠孤烟: 支持国民党共产党都很正常,但为日本人说辞就过份了。
你一定要刻意歪曲我的话,才能辩论? 我写是针对 http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=45&do=blog&id=30510 此文。 我的全文如下

【此文存在歪曲历史撒谎的嫌疑,济南惨案官网记载如下 http://www.jiyang.gov.cn/tabid/77/InfoID/34867/frtid/91/Default.aspx 贬低蒋介石也不能靠说假话,否则你不是等于给支持蒋的人弹药?官网记载是蒋介石给日本人欺骗,后进行三天的战斗,北伐军损失惨重,后蒋退出济南继续北伐,然后与日本交涉。我们可以指责蒋软弱,没能保护济南人民。但要想到,日军对抗日根据地扫荡时,八路军经常是转移而不是与日本人死拚。八路转移后,日本人大肆屠杀根据地百姓的账得算在日本人头上。】
回复 方枪枪 2015-9-2 12:37
漠孤烟: 支持国民党共产党都很正常,但为日本人说辞就过份了。
“但要想到,日军对抗日根据地扫荡时,八路军经常是转移而不是与日本人死拚。八路转移后,日本人大肆屠杀根据地百姓的账得算在日本人头上。”
----------------------
这段话意思是,八路军战略性的转移后,日军还是进行了屠杀,这个帐不能算到八路军头上,应该算到日本人头上。
同理,国民党转移或败退后,日军对人民进行了屠杀,这个帐不能算在国民党头上,还是应该算到日本人头上。

没有为日本人的说辞。
回复 岳东晓 2015-9-2 12:38
方枪枪: “但要想到,日军对抗日根据地扫荡时,八路军经常是转移而不是与日本人死拚。八路转移后,日本人大肆屠杀根据地百姓的账得算在日本人头上。”
----------------- ...
我是针对那个日寇在济南大屠杀平民怪罪国民党的愚蠢说法。

那种把日寇屠杀平民的罪恶算到国民党抗战不力的说法是日本人高兴的。按这个逻辑,日寇对中共抗日根据地老百姓的三光岂不是要怪八路军打了就跑而不是为了保护老乡生命财产跟鬼子拼到底?
回复 漠孤烟 2015-9-2 13:29
岳东晓: 你有基本的阅读理解力吗? 我是在指责那种把日本罪恶算在中国人头上的愚蠢做法,不管是算到国民党还是共产党。 ...
我文化低,没有阅读能力,肯定不如汪精卫有学问。但我只知道日本人屠杀根据地中国百姓与八路军没有半毛钱关系,不知道你为什么有这样的联想。到是看见日本战犯说了,他们的屠杀是因为八路军抵抗了。
回复 岳东晓 2015-9-2 13:35
漠孤烟: 我文化低,没有阅读能力,肯定不如汪精卫有学问。但我只知道日本人屠杀根据地中国百姓与八路军没有半毛钱关系,不知道你为什么有这样的联想。到是看见日本战犯说 ...
我看你不是看不懂,而是蓄意歪曲。我解释之后,你还要继续蓄意歪曲我的原文,并进行影射?

我写的是【八路转移后,日本人大肆屠杀根据地百姓的账得算在日本人头上】。

这句话你看不懂??

我全文如下:

【此文存在歪曲历史撒谎的嫌疑,济南惨案官网记载如下 http://www.jiyang.gov.cn/tabid/77/InfoID/34867/frtid/91/Default.aspx 贬低蒋介石也不能靠说假话,否则你不是等于给支持蒋的人弹药?官网记载是蒋介石给日本人欺骗,后进行三天的战斗,北伐军损失惨重,后蒋退出济南继续北伐,然后与日本交涉。我们可以指责蒋软弱,没能保护济南人民。但要想到,日军对抗日根据地扫荡时,八路军经常是转移而不是与日本人死拚。八路转移后,日本人大肆屠杀根据地百姓的账得算在日本人头上。】
回复 漠孤烟 2015-9-2 13:38
岳东晓: 你一定要刻意歪曲我的话,才能辩论? 我写是针对 http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=45&do=blog&id=30510 此文。 我的全文如下

【此文存在歪曲 ...
但愿是我歪曲你的意思,

包括你这二天反复重申的,只要有人提国民党出汉奸伪军,你就说要分清中央军地方军,有人提共产党是抗日的中流抵柱,你就说共军每次战斗只打死3个人。其实你的立场是明确的,站在争论的的一方,已经是被日本人窃笑鄙视的一员了,再号召大家团结,完全没有说服力。

  重申一遍,日本人屠杀根据地老百姓与八路军转移没有任何关系,请不要做这种羞辱抗日英雄的联系。
回复 岳东晓 2015-9-2 13:41
漠孤烟: 但愿是我歪曲你的意思,

包括你这二天反复重申的,只要有人提国民党出汉奸伪军,你就说要分清中央军地方军,有人提共产党是抗日的中流抵柱,你就说共军每次战斗 ...
关于国共抗战的陈述,请引用我的原文,而不是根据你对我的文字的误解。

1. 关于国民党得区别对待,我给你的回应是【我们是在讨论蒋介石,如果计算国民党(包括汪精卫)那么其总贡献可能是负的,我以前写过博文论证了这一点,参见 http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=29054 。 】 链接的文章是四月份的,你可以仔细看看,你在下面做了评论。

2. 中共作战12万次,平均每次作战毙伤倭寇4人(我之前写成了3人),这是根据中共统计计算出的结果。这根本不是贬低中共,而是陈述事实。小打本来就是游击战的特点。中共打过的几次稍大的(如平型关),我都提到了, 参见 1995年的文章 http://www.zhenzhubay.com/blog-2-1484.html

3. 关于日军对平民的屠杀,我的原话是【八路转移后,日本人大肆屠杀根据地百姓的账得算在日本人头上】。你的曲解属于你自己。
回复 方枪枪 2015-9-2 14:56
漠孤烟: 但愿是我歪曲你的意思,

包括你这二天反复重申的,只要有人提国民党出汉奸伪军,你就说要分清中央军地方军,有人提共产党是抗日的中流抵柱,你就说共军每次战斗 ...
你可能是有点误解。

[只要有人提国民党出汉奸伪军,你就说要分清中央军地方军]------在其它讨论中他也这样提过比如九一八事件。

[有人提共产党是抗日的中流抵柱,你就说共军每次战斗只打死3个人]----应该是误会,提到带有3字样的发言,也不会是针对共产党是中流抵柱。相反他写了一篇文章用来证明中共抗日是中流抵柱。(比如应该从1932年算起)

[其实你的立场是明确的,站在争论的的一方,已经是被日本人窃笑鄙视的一员了]-----他的立场从九三年到现在都是一致的,是与我不同的,我很清楚,这已经是我与他的第二次争论。估计大多数人没看清他的立场。


[请不要做这种羞辱抗日英雄的联系]---误解了。

岳东晓的这段话[“但要想到,日军对抗日根据地扫荡时,八路军经常是转移而不是与日本人死拚。八路转移后,日本人大肆屠杀根据地百姓的账得算在日本人头上。”]--------

比如说宁武城大屠杀。八路军 120 师一支游击分队潜入县城,将日军进城后在 城内西北隅设置的军火库纵火点燃,并杀死了守护库房的哨兵。城内日军包围城西北隅,但八路军游击队早已安全转移,日本人随后进行了大屠杀,这个屠杀是报复性的。第二年一月,八路军游击分队有了八路军的支持后,才回城收复了县城,但是城内已经死伤者众。

岳东晓的意思应该是包括济南惨案等这类惨案,只能算在日本人头上,而中国人是否转移,是否撤出战斗都不应该算在中国人头上。不论国军还是共军。


很多争论都是因为没有能够理解对方的观点造成的。对抗日英雄的肯定,所有湾民应该是一致的。明天就是阅兵了,国内阅兵小长假三天。看电视吧。
回复 岳东晓 2015-9-2 15:04
方枪枪: 你可能是有点误解。

[只要有人提国民党出汉奸伪军,你就说要分清中央军地方军]------在其它讨论中他也这样提过比如九一八事件。

[有人提共产党是抗日的中流抵 ...
1. 我之前说得很清楚:【我们是在讨论蒋介石,如果计算国民党(包括汪精卫)那么其贡献可能是负的,我以前写过博文的】,【我们是在讨论蒋介石,如果计算国民党(包括汪精卫)那么其总贡献可能是负的,我以前写过博文论证了这一点,参见 http://www.zhenzhubay.com/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=29054 。 】

2. 中共作战12万次,平均每次作战毙伤倭寇4人(我之前写成了3人),这是根据中共统计计算出的结果。这根本不是贬低中共,而是陈述事实。小打本来就是游击战的特点。中共打过的几次稍大的(如平型关),我都提到了。

3. 【八路转移后,日本人大肆屠杀根据地百姓的账得算在日本人头上】 这句话完全不存在歧义。这是在论证一个普遍原则,日本人在中国杀人本身就是罪恶。因此,南京大屠杀、济南大屠杀如果怪到国民党头上,就是在替日本人脱罪了。
回复 稻草 2015-9-2 20:53
军事科学院刘亚洲上将写了你标题差不多的一篇文章,比你差远了,你可以搜索看下。
回复 meistersinger 2015-9-3 09:56
张上将自忠与日本人周旋是奉了宋将军的命令。宋将军自己说的。郝将军,张将军,宋将军,佟麟阁,赵登禹,孙连仲,池峰城,何基沣,张克侠,吉鸿昌,。。。。都是原西北军。由于30年代中央军大部不在北方,早期抗战杂牌军还是有不少抵抗的。老阎的部队,很多老冯的旧部,川军,都打得很英勇。小六子比较不行。淞沪会战国军连德械师都拼上了。现在的确有很多关于国军抗战的影视节目,可是很多节目里添加了一些我党影响大局的插曲。

郝将军拿的那支sten 冲锋枪是1940年设计,1941年开始装备英军的。忻口战役发生在1937年。第九军是杂牌军,应该没有M35钢盔。
回复 岳东晓 2015-9-3 11:59
meistersinger: 张上将自忠与日本人周旋是奉了宋将军的命令。宋将军自己说的。郝将军,张将军,宋将军,佟麟阁,赵登禹,孙连仲,池峰城,何基沣,张克侠,吉鸿昌,。。。。都是 ...
    我也在纳闷,郝军长的武器好像太摩登了点。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-3-29 20:42 , Processed in 0.037868 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部