日志
NN 怪像：从物理到法律到情结
|||
翰山侵权事件发生后，NN 法律“专家”如雨后春笋，我数都数不过来，也没有一一回应。有的说要替他辩护。还有信誓旦旦说出钱支持的。IMAN就这么说了。翰山本人也不断以“讹诈”来形容我最初的维权举动。时隔数月，我终于起诉翰山了。起诉书也全文张贴在网上。按照正常的想法，NN 应该掀起一股进一步学习、讨论法律的热潮。朋友是律师的、爸爸是李刚的、无师自通的、有常识概念的，我都预期会出来百花齐放。结果出乎意料的是，整个NN的法律声带好像突然失灵了，非法律的共鸣腔开始加大功率。
类似的现象也发生在 IMAN 身上。之前法律专家一大片，包括IMAN自己，诽谤之余，号称要【进入美国法律大厦PACER，跟克伦斯·达娄这些美国历史上著名的大律师一起与世长存。】珍珠湾外一夜之间冒出很多法学高人，语气斩钉截铁，比最高法院 8比1判决时还牛气。在ＩＭＡＮ的强烈要求下，我不得不启动法律程序。本来期待大家开始专业化的讨论。结果呢？结果再次令人费解。朋友是律师的、爸爸是李刚的、无师自通的、有常识概念的、自称初中物理学不通的、数学式子看得头疼的、图表读不懂的，突然不再讲法律，成了物理评论家、心理学家、精神分析大师，自己的脑子、肚子、肠子分别成了智力、体积与长度标准。
做人啊，有一条很重要，想什么就说什么。老老实实做人应该这样：不懂就不要装懂，不会就不要装会，不想上法院就不要装诉讼奇才，野鸡水货就不要装学者。否则就是矫情、虚假了。珍珠湾外最近出现的一些怪现象，正是这种矫情、虚假的表现。
而杨文彬的表现看来几乎是这种矫情、虚假的典型了。他这种水平几斤几两，很快就准确锁定了。中学数理化没学懂，别说是需要更多分析能力的。他在我与其他专家进行专业教导之后，却不知感谢教诲，反而企图靠暴力威胁、谎言诽谤自欺欺人。这就是做人不老实。起诉他的起诉书中写到：
When other people expressed objections to his falsehoods, Defendant Yang often resorted to the threat of violence. On blog.sciencenet.cn, when a professor and others expressed support for Yue on a physics problem in which Yang made basic mistakes, Defendant Yang went wild, posting threatening messages against them repeatedly, stating "科学网有一个算一个，胆敢来挑战我老人家的，来一个杀一个，来两个杀一双，让他们下场跟你一样，成为我老人家刀下死鬼，网上大家的笑料。"(Translation: "Anyone on science net, who dare to challenge me the elder, one comes I kill one, two come I kill both, let them have the same fate, to become dead souls under my knife, and a joke on the internet.").
我查了那位教授的履历，复旦大学毕业，方向是弹性力学、流体力学、机械振动和机械系统设计。复旦大学至少比南京化工学院高至少两个等级吧，比PADERBORN 排名也要领先 300名左右。人家教授拨冗指导，算是对杨的教育与抬举了，杨心虚之余竟然试图通过暴力威胁来堵教授的嘴，连一向不管事的科学网网管都看不下去，删除了杨大量的暴力威胁内容。在专业的力学问题讨论中，杨文彬用这么原始、野蛮的手段企图堵专家的口、掩饰自己的错误，他自己当然是不会反省，但我却对被杨威胁的教授深感歉意，毕竟这种事情是发生在我的博文下。把杨文彬带去科学网这种高雅之地是我的责任。
当然，以上不是起诉杨文彬的法律依据。没有人会因为初中物理不会就被起诉的。起诉杨文彬是针对其诽谤性谎言， 这个起诉也是在他再三要求之下进行。
在杨文彬提交的动议中，他还写道：“current Defendant Wenbin Yang questions whether Plaintiff Dongxiao Yue has initiated this legal action for purposes of deliberate harassment or inconvenience of the defendant." 明明是杨文彬强烈要求到加州打官司，【跟克伦斯·达娄这些美国历史上著名的大律师一起与世长存。】怎么成了骚扰他了呢？
科学网的部分截屏：
