用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

牛顿、爱因斯坦信基督教吗?

热度 8已有 17478 次阅读2013-5-29 09:36 |个人分类:科普|系统分类:基科大辩论--科学派| , , 布鲁诺, 佼佼者, 而且

历史学家GIBBON在《罗马帝国衰亡史》中记载基督教的历史时说:理性思维向来不是教徒们的长项。信乎!

刚看到UPS转帖的一位教徒的发言:【见得太多理工男,固步自封,自以为是,思想极为僵化偏执,觉得自己知道的就是终极真理,拒绝接受任何新的信息。真的很可悲!我们的教育里面缺乏人文方面的熏陶,如果自己不注意,去自我学习,自然就是这个悲摧的样子... 真是一点儿教养和涵养也没有,比引车卖浆者流还不如,因为他们还有两种品质叫谦卑和朴实。】

既然这位教徒引用了维基百科上关于牛顿的宗教信仰,http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton's_religious_views 作为依据,那就让我们看看维基百科里面是怎么写的。"Newton's view has been considered to be close to deism and several biographers and scholars labeled him as a deist who is strongly influenced by Christianity." 这里面有一个词,DEISM,懂点西方文明、西方思想史的应该知道这个词。DEISM的中文翻译是“自然神论”。也就是说,这位教徒自己引用的资料明确将牛顿的信仰定为自然神论。自然神论显然不是基督教。

牛顿那个时代,欧洲人生下来就是基督徒,不信基督是可能像布鲁诺一样被教会绑在十字架上活活烧死的。牛顿从小受的是基督教教育,当然受到基督教的影响。作为自然神论者,牛顿承认有个造物主,但是否定教廷的其他一切,包括否定耶稣与三位一体。

维基百科这个条目写得非常清楚:“'In Newton's eyes, worshipping Christ as God was idolatry, to him the fundamental sin'. As well as being antitrinitarian, Newton allegedly rejected the orthodox doctrines of the immortal soul。”

 我准确的翻成中文如下:“在牛顿眼里,把基督当成神来崇拜是偶像崇拜,是根本的罪恶。牛顿而且反对三位一体说,反对教会关于灵魂不死等正统教条。” 

什么叫偶像崇拜(idolatry,教徒们应该懂的,那是大罪。牛顿把信基督当成了idolatry扔进了垃圾堆。 

DEISM是西方文明在去基督教过程中的一个初级阶段。我在佳音教会的结辩中指出,【Thomas Paine 相信自然神. George Washington,你找不到他信基督教的证据...美国的前五位总统,有四位是不信基督的。Thomas Jefferson说了基督一些不很正面的话,我就不说了。James Madison也是信自然神的。】我说的信自然神,就是说的DEISM。

按照美国政教分离的原则,政府是不准搞宗教活动的,在公立学校学圣经、念圣经是违法的,在政府办公室贴摩西十诫也违法。美国学校升旗的时候说"One nation under God”并不是基督教的那个GOD。DEIST们相信的God与基督徒们相信的God实际是两回事,其中关键差别之一是否相信particular providence. 

至于美国总统就职手按圣经宣誓,这是一个传统习惯,并非规定,据我所知道的,Teddy Roosevelt 和John Quincy Adams宣誓就职就没有用圣经。当然,也没有禁止使用圣经--但近年有美国人士提出不应用圣经。

爱因斯坦是否相信基督呢?且让我们引用他老人家回应教徒的话  (参见: http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Albert_Einstein)
“上帝这个词对我而言不过是人类弱点的一个表现与产物,圣经是一些可敬但依然原始的传说” ("The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends. ")。




路过

鸡蛋
3

鲜花
3

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (6 人)

 

发表评论 评论 (23 个评论)

回复 人間的盒子 2013-5-29 10:04
我觉得对信仰的执着其实也是一种骄傲,而且是不顾事实的。
回复 岳东晓 2013-5-29 10:17
人間的盒子: 我觉得对信仰的执着其实也是一种骄傲,而且是不顾事实的。
教徒狂热,举世如此。

什么【固步自封,自以为是,僵化偏执,可悲,缺乏人文方面的熏陶,悲摧的样子... 一点儿教养和涵养也没有,比引车卖浆者流还不如】,我看是激情有余,理性缺乏。在现代科学面前表现出中世纪的愚昧。
回复 自在飞花 2013-5-29 10:24
我觉得相信上帝就像相信爱情一样, 信则有,不信则无; 求则有,不求则无.  任何不尊重他人的选择诋毁对方的人都是狂妄自大无知可悲之徒.
回复 人間的盒子 2013-5-29 10:36
岳东晓: 教徒狂热,举世如此。

什么【固步自封,自以为是,僵化偏执,可悲,缺乏人文方面的熏陶,悲摧的样子... 一点儿教养和涵养也没有,比引车卖浆者流还不如】,我看 ...
宗教就是不要理性的啊,哈。

其实因为自己的软弱,不敢面对人生和这个客观的世界,就去寻找些生命之外的虚无缥缈的灵魂啊天堂地狱啊前生来世啊的,说到底就是逃避和麻醉自己。
回复 雨柔 2013-5-29 10:48
自在飞花: 我觉得相信上帝就像相信爱情一样, 信则有,不信则无; 求则有,不求则无.  任何不尊重他人的选择诋毁对方的人都是狂妄自大无知可悲之徒. ...
支持要相互尊重~~无论高端还是低端~
回复 雨柔 2013-5-29 10:54
我觉得把注意力集中在谁信谁不信上,不可能说明什么问题。因为信或不信的人当中,都有相当聪明高智慧的人。而圣经说的是什么呢?它探讨的对象不是具体各门科学所研究的范畴。圣经探讨的是:神是谁?他希望人做什么?如果你要了解基督教,不妨发挥你求真的精神,在这方面做些研究。否则你就在大战风车。

我不是说人的作为不重要,但我希望你把眼光放得更高一些。
回复 木一剑 2013-5-29 11:21
这样的传教宣传资料多得是无稽之谈和谎言,那些玩意儿我们早几年就批烂了还有人当宝贝。真想传教来点儿真格的神学忽悠,造谣传谣不是给上帝他老人家丢人嘛,这样的教徒早就忘了保罗在罗马书里的教导(见下面3:7),以虚谎来做自以为是荣耀神的事情,岂不知正是他们神所不悦的,人家保罗说了“这等人定罪,是该当的”   

罗马书
3:5 我且照着人的常话说,我们的不义,若显出神的义来,我们可以怎么说呢?神降怒,是他不义吗?
3:6 断乎不是!若是这样,神怎能审判世界呢?
3:7 若神的真实,因我的虚谎,越发显出他的荣耀,为什么我还受审判,好像罪人呢?
3:8 为什么不说:“我们可以作恶以成善呢?” 这是毁谤我们的人说我们有这话。这等人定罪,是该当的。
回复 岳东晓 2013-5-29 11:22
雨柔: 我觉得把注意力集中在谁信谁不信上,不可能说明什么问题。因为信或不信的人当中,都有相当聪明高智慧的人。而圣经说的是什么呢?它探讨的对象不是具体各门科学所 ...
不信教的人一般不会去请信教的人不信,也不会去干涉信教的人信教。非基督徒给基督徒们创造了文明与科技、给基督徒带来了光明与健康,并不需要基督徒感谢。但反过来不是如此,教堂的人喜欢传教,还叫你感谢他传教。这才会引发争论。

我对任何宗教的希望都是:多为人类文明做点贡献,少惹是非。宗教给人类带来的灾难已经够多了。
回复 木一剑 2013-5-29 11:24
岳东晓: 教徒狂热,举世如此。

什么【固步自封,自以为是,僵化偏执,可悲,缺乏人文方面的熏陶,悲摧的样子... 一点儿教养和涵养也没有,比引车卖浆者流还不如】,我看 ...
    

论不过理了就究起涵养和教养了,当初基督徒们屠杀印第安人时候的涵养很好哦
回复 雨柔 2013-5-29 11:27
岳东晓: 不信教的人一般不会去请信教的人不信,也不会去干涉信教的人信教。非基督徒给基督徒们创造了文明与科技、给基督徒带来了光明与健康,并不需要基督徒感谢。但反过 ...
我觉得不信的人反对别人信,诋毁他人的信仰的事更多。例如你的这个回复当中认为“宗教惹是非,对社会没贡献”就是对有信仰的人的一种严重的偏见。

基督教对人类的贡献太多,你想知道吗?可以自己查找。
回复 岳东晓 2013-5-29 11:27
木一剑:      

论不过理了就究起涵养和教养了,当初基督徒们屠杀印第安人时候的涵养很好哦
基督徒们犯下的罪恶确实不少。光是他们互相残杀就是一个巨大的数字。
回复 岳东晓 2013-5-29 11:30
雨柔: 我觉得不信的人反对别人信,诋毁他人的信仰的事更多。例如你的这个回复当中认为“宗教惹是非,对社会没贡献”就是对有信仰的人的一种严重的偏见。

基督教对人类 ...
我确实不知道基督教对人类的贡献,希望你能列举,我知道的对人类文明的贡献基本来自非基督教徒。基督教带来的灾难、痛苦、屠杀倒是有据可查。
回复 木一剑 2013-5-29 11:31
岳东晓: 基督徒们犯下的罪恶确实不少。光是他们互相残杀就是一个巨大的数字。
是。历史上一个基督教就有3万多教派,对一个神(或者三个)有千万种诠释,互相打得不亦乐乎,相残也在所不惜。
回复 岳东晓 2013-5-29 11:33
木一剑: 是。历史上一个基督教就有3万多教派,对一个神(或者三个)有千万种诠释,互相打得不亦乐乎,相残也在所不惜。 ...
GIBBON在《罗马帝国衰亡史》中用数字进行了证明。
回复 木一剑 2013-5-29 11:37
岳东晓: GIBBON在《罗马帝国衰亡史》中用数字进行了证明。
要是以前就会去找来看,现在懒喽  
回复 雨柔 2013-5-29 11:39
岳东晓: 我确实不知道基督教对人类的贡献,希望你能列举,我知道的对人类文明的贡献基本来自非基督教徒。基督教带来的灾难、痛苦、屠杀倒是有据可查。 ...
刚刚有个帖子,是毛泽东谈宗教的,你应该好好学习一下。你比他偏见很多。灾难不是基督教带来的。不信教就没有灾难,痛苦了吗?你的命题不成立呀。

老毛说:“我们要做群众工作,我们却不懂得宗教,只红不专。”基督教有哪些主张,你清楚吗?
回复 雨柔 2013-5-29 11:51
岳东晓: 我确实不知道基督教对人类的贡献,希望你能列举,我知道的对人类文明的贡献基本来自非基督教徒。基督教带来的灾难、痛苦、屠杀倒是有据可查。 ...
找了一个。当中不全对,但可以作为一个参考。

http://www.360doc.com/content/09/0531/10/156352_3720774.shtml
回复 岳东晓 2013-5-29 11:55
雨柔: 刚刚有个帖子,是毛泽东谈宗教的,你应该好好学习一下。你比他偏见很多。灾难不是基督教带来的。不信教就没有灾难,痛苦了吗?你的命题不成立呀。

老毛说:“我 ...
基督教当然是可以统战的,但不要传教传的过火就行了。
回复 雨柔 2013-5-29 11:59
岳东晓: 基督教当然是可以统战的,但不要传教传的过火就行了。
怎样叫过火呢?基督教跟世上的权利无关。统战只是人的一种作为,但神并不要统战,哈~

老毛这句话,是提醒反基督的人,要先懂得基督教讲的是什么,再去批判或团结。
回复 岳东晓 2013-5-29 12:05
雨柔: 怎样叫过火呢?基督教跟世上的权利无关。统战只是人的一种作为,但神并不要统战,哈~

老毛这句话,是提醒反基督的人,要先懂得基督教讲的是什么,再去批判或团 ...
老毛是保护信仰自由,无论是佛教、道教、伊斯兰还是基督教各教派,老毛都是一视同仁。但基督教有不宽容、偏执的传统,容不得其他宗教,甚至容不得基督教的差别极小的教派,这是要注意的。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2021-10-19 23:14 , Processed in 0.046458 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部