人和动物的缘分

--看鹏爷和铜山的照片有感—

 

宜修

 

   

   鹏爷发了海象的图文。咱本着对鹏爷的图文一贯的欣赏，更因为湾友们忽悠说甭管看没见图片，献不献花乃态度问题。咱就虽说还没见着文中的图片，就盲顶了一束花。待到鹏爷的图片传上来，咱就傻眼了：那些难看的海象，别说献花，给他个“雷人”都便宜他了！又听Ridgewalker说每年这个海象们回来生产、交配的时节，远远地就能闻见那刺鼻的“岂止是腥臭”的味道。我倒，亏鹏爷居然还能并住呼吸，举着个大炮筒子卧倒着在那儿对着它们一通儿乱拍！难不成他戴着防毒面具呢？！

 

对鹏爷的批判会还没结束呢，竟看见铜山无独有偶地发了篇“国王”。咱不是势利眼的城市贫民吗？赶紧一溜儿小跑儿，麻利儿地去朝觐。刚要习惯性地献花，右手往下拉图拉得快了点儿，一眼瞥见了第一只既丑且凶的雷人之鹫。心想：无论如何不能再犯头天那“海象”文的错误，一咬牙、一跺脚：“雷人”！

 

朵朵在鹏爷海象文中的跟贴里问我：“你是不是觉得这些海象们象大蛆虫啊？”老实说，还真是。这么不赏心悦目的片片，鹏爷竟然还好意思拿进湾来害俺这亟需赏心悦目的正能量的眼！这鹏爷和铜山如此不厚道，让人情何以堪哪！

 

如我给朵朵回帖中提及的两件小事儿，想起人和动物的缘分……

 

我在“被迫”喜欢上女友家的金毛狗Sammy之前，一直与动物，特别是形容不甚令人赏心悦目的动物们，都保持着尽可能大的距离。

 

十年前的暑假，和两位女友一道，带三家的五个小鬼子去佛罗里达的“海洋世界”。几个孩子们一进大门，就下手到浅水池里玩儿海龟、海星什么的……咱看着难受，心里硌硬。有心提醒孩子们“不要摸那些恶心巴拉的东西”，又明白人家那浅水池设在那儿的目的就是要让孩子们hands on 动手玩儿的。真要说出口，恐怕难堪的不是孩子们，而是自个儿。赶紧调虎离山地把孩子们骗离了那浅水池，敦促着要他们去洗手，“不然别碰我”。法不治众，五个小鬼子偏不去洗手，一个个轮流过来碰我，恶心得我一身鸡皮疙瘩！

 

某次跟朋友念叨这事儿，她说这是因为我小时候读书、成长过程中，从没有这样hands on地亲近动物的经历，所以成年后，心理上会对动物产生抵触。我细想想，似乎在理。

 

不由得还想起了我们家所有亲属中唯一一个热爱动物的二哥。且不说他是电视节目《动物世界》的忠实观众，看电视时的那份投入，是那种让从他旁边过的人都不好意思大声说话的劲儿。几年前，嫂子曾发来过一张二哥在长白山和老虎的合影，看得我后背发凉......后来跟他念叨起对动物的喜爱，他说他在读小学时，常识课上动手接触过小动物。由此看来，五十年代他就读的香山慈幼院和我日后读的小学相比较，前者的教学方式还是沿袭了清末庚子赔款后，该校引进的西式教学方式。二哥小学在香慈寄宿，每周六放学回家路上，都会把家里给他的车票钱和冰棍儿钱用去买动物园的门票。那些年，北京动物园的哪个馆死了什么动物、添了什么丁，小学生的他统统门儿清！结婚以后，我嫂子有两年周末上班，人家就常常一个人去游动物园看他的虎朋熊友……难怪我嫂子说，他这辈子没学动物学，是中国动物学界不可估量的损失。那口气绝对跟念悼词似的。

 

今年“元宵节”北京家聚时，二哥还提到：之所以脱离自己本校那些去山西插队的同学，而选择与其他学校的哥们儿去云南瑞丽兵团，也是因为觉得那是一方神奇的边陲，不仅有着与北方都市迥然不同的少数民族风情，更分布着奇香异草、奇珍异兽……显然，相对我所接受的都市化教育，二哥从小受到的教育，让他在日后生活的选择上更具有冒险精神。

 

 

二零一三年五月二十六日录