且看审薄大戏
审薄大戏第一场落幕了,果然不出老朽所料,薄有上佳表现。
1,薄就刑事论刑事,避谈政治。其实谁都知道这是一场披着刑事外衣的政治审判,为了避免刺激当局,毕竟刀把子是握在别人手上,但这并不意味着薄没有杀手锏,如处理王立军 的“六条上级指示”,还有更重磅你们“别逼人太甚”。
2,全盘否定有罪,推翻之前的所有供词,打乱了控方的如意算盘。薄声言:供词是在中纪委用妻子可能判死刑和儿子的前途相威逼被迫作出的。
3,控方提供的证据几乎全是污点证人的证言,缺乏最直接最有力的证据,如搜出的现金、存折、珠宝、房产证等,薄调侃“这90卷案宗有多少和我有关系?”
4.薄在最后的答辩中,巧妙的把谷和王的暧昧关系点了出来,这其实是在告诉人们:真正的杀人凶手正是王而非谷。如果谷杀人案不成立的话,那么薄案就失去了根基,就是冤假错 案。这一点是整个薄案的关键所在,也正是高层不能说服民众的软肋,为今后整个案件的翻案提供了极大想象。
看来薄的当庭翻供反戈一击,的确出乎当局的预料,尽管也可能准备了第二套方案,明显应对失控。为了赶在三中全会前了结此案,当局审前一定是和薄讨价还价。薄假意屈服,心里话了:“到了庭上就由不得你们了!”。薄当庭翻供,并称“中纪委以谷开来可能判死刑和将薄瓜瓜缉拿回国相威胁,我是‘一身系两命’,不得已才违心地写了供词。”翻供理由充分真实,在世人面前暴露了中纪委以妻儿相威胁搞逼供信的违法事实。
和一个村官都能贪5000多万元比起来,薄贪得实在不多,且还是8年前的事,百姓的话:审贪审贪,审出个清官。薄任重庆市市委书记后,才真正是大放异彩的时候,重庆市现有3000多万人口,是全国最大的直辖市,其中农业人口占61.7%,市区常住人口只有400万左右,这一点中国的国情极其相似。薄探索出一条不但要“做大蛋糕”而且还要“切好蛋糕”的“重庆模式”出来,这在当下的中国是极其难得的。
就是这样一个“大贪官”,在重庆竟“金盆洗手”没贪一分钱,的确不可思议。有的只是几个污点证人的证词,污点证人为了立功减轻自己的罪行,是有作伪证的主观故意可能的,所以,除了一定要有铁的物证如搜出的现金、存折、珠宝、房产证明等外,还要有对价关系即受贿人所谓的“非法利益输送”,这一点才是“受贿罪的”充分必要要件。如果一个富商给了一个官员朋友一笔钱,而没有查出该官员给富商的“违法利益输送”,那么起诉该官员犯受贿罪是不成立的,而薄案在这一点上恰恰符合。
从庭审来看,不论宣判如何薄都会上诉的,死缓和十五年又有何根本区别?薄要的是公开露面说话的机会,或者说表现的机会。
最终判多少年已不重要了,最重要的是时间,看谁最终能走在时间的前面!
2013年8月31日