日志
再论中美新型大国关系
热度 7 ||
为什么叫新型大国关系？
历史上的大国在争夺世界主导权的演化过程中有2种模式。一种是通过战争方式，文艺复兴后的欧洲诸强，你方唱罢我登场。另外一种是和平方式交接，形成同盟利益分享， 如二战后的英美。
中国和美国，一个最大的发展中国家，一个最大的发达国家。目前实力对比在发生急剧的变化。 一方面，中国的经济增长很快，GDP已经世界第二，在不远的将来会超过美国居第一位。另外一方面，中国在国家层面上有强大的动员力量，财富大量集中在国家手中。可以随时举全国之力冲击难度较高的武器研发。虽然目前不是强国，但是以战略的眼光看，中国自己不出乱子，必然是未来的强国。
由于中国美国政治制度不同，文化不同，彼此不是天然的盟友。 但是现实的经济利益千丝万缕，中美已经是利益共同体。中美新型大国关系就是这样的背景下，既合作，也对抗。这种关系既有和而不同，也有斗而不破。既不可能通过战争成为死敌，也不可能形成有利益同盟的天然盟友。在理性的战略家眼里，是一种良性竞争的关系。
网友对中美关系持极端态度的居多，要不就是美国是中国崛起的敌人，遏制中国的元凶。 如果中国自己的事情办不好，美国可以随时遏制。只有实力增强，才可以反遏制。这个层面上，双方竞争性强些。另外美国在国际事务中渐渐感到力不从心，需要中国广泛的支持，中国为了国家利益，在无伤原则的问题上予以配合以改善中国的发展环境。例如斯诺登事件的处理等等... 这些方面合作性强些。在网友看来这就是中国对美国卑躬屈膝，而这种看法显然是片面的。斯诺登事件看出中国一贯的外交手段，就是以国家利益低调处理。
中美关系号称世界上最复杂的双边关系。简单片面的评价都是不科学的。新型大国关系基本上就是登高望远，合作共赢。合作是大方向，主流。合作中的对抗和竞争，是小插曲。
看待中美关系，要不卑不亢。既不能阴谋论，也不能极度民族主义。
发表评论 评论 (34 个评论)
- 回复 陈营
- 没看懂啊，肿么个“新型”？“中美已经是利益共同体”就是新么？打日本的时候就已经“利益共同”啦，如今中国向世界特别是向日本宣誓钓鱼岛主权，美国就说啦，。内什么。。美日防务内个纸条有效，呵呵，。。这咋看上去如今美国的利益和日本是“共同体”捏？
- 回复 陈营
- 哦，貌似中国的内政必要考虑美国，出点乱子美国对中国就不是“利益共同体”了，中国就是大肥肉。不出乱子，美国就乐见中国成为与其平起平坐的世界强国？偶有点晕，。。。
宜修: “中国在国家层面上有强大的动员力量，财富大量集中在国家手中。可以随时举全国之力冲击难度较高的武器研发。虽然目前不是强国，但是以战略的眼光看，中国自己不 ...
- 回复 陈营
- 非也，只是觉着中美两个国家的关系如此论述犹如云里雾里。我们既不是政客也不是国家领导人，亦步亦趋的说些官话是糊弄网友还是混弄自己啊。其他不谈，就说“中国美国政治制度不同，文化不同”，我也会说啊，就想听听到底如何的不同？
稻草: 老姜还是辣。
- 回复 lzh112
- 你真不懂还是假不懂“乱子”？
陈营: “中国自己不出乱子”，不明白这“乱子”有具体所指么？有什么样的“乱子”会阻挡中国强大？美国很善良啊，你没有“乱子”我就让你强大？还是说中国强大了，美国 ...
- 回复 lzh112
- 看不出老陈还是个愤青。我用得着糊弄你吗？“中国美国政治制度不同，文化不同”你会说我相信。问题是说同样的事实，不一定得出同样的结论。
陈营: 非也，只是觉着中美两个国家的关系如此论述犹如云里雾里。我们既不是政客也不是国家领导人，亦步亦趋的说些官话是糊弄网友还是混弄自己啊。其他不谈，就说“中国 ...
- 回复 陈营
- 呵呵，你逗我。我以为你谈得肤浅了，很有些宣传口号了。
lzh112: 显然是假装不懂
就中国当代史来看阻止中国强大的“乱子”应该是1858年第二次鸦片战争；1894年中日甲午战争；1900年八国联军入侵为是。特别是1900年庚子年的事情，慈禧的仇外情绪，鼓励民众“扶清灭洋”；光绪激进大搞康梁变法失败，在外国的帮助下康梁出国光绪被困瀛台，大清终不敌八国付出庚子赔款。再看民国三十八年以后，虽运动不断，甚至有被称为灾难的无产阶级文化大革命（1966-1976），但在其间中国第一颗卫星上天和中国首艘核潜艇下水（1970年），彰显了中国不可遏制的逐渐强大。
任何结论应该有过得硬的科学根据和历史事实来支持，当年喊口号都喊伤了。
- 回复 lzh112
- 没工夫喊口号，也没时间深入。中国不出乱子，这句话知道中国历史的人都知道是什么意思。中国如果出政治疯子，傻子，阳痿者都会搞乱中国。
陈营: 呵呵，你逗我。我以为你谈得肤浅了，很有些宣传口号了。
就中国当代史来看阻止中国强大的“乱子”应该是1858年第二次鸦片战争；1894年中日甲午战争；1900年八国 ...
12
