记录
- 刚才给了一个警告，可能被误解了，绝对不是针对教会人士的。教会人士普遍表现了很好的语言风格，这是大家有目共睹的。网站不欢迎的是那些心怀恶意的捣蛋份子。
-
网站日志新设立了“宗教宣传”类别，其下暂设基督教、伊斯兰、佛教三类，请宗教宣传内容选择这个类别。 -
- admin: 辩论性内容请选择辩论，单纯单方面布道内容请选择“宗教宣传”。另外，基督教-科学派辩论的链接将不再显示在主页，请直接去顶上“基督教科学大辩论”网页查看。
- 人間的盒子: 主页的 相册 连接还是放着比较好
- 蓝天绿地: 你说我要是建议‘永生’本着细水长流的原则，慢慢贴为好，免得贴太多引起读者的消化不良，反而影响传教效果。。。 ‘永生’不会介意吧？
- 人間的盒子: 他不介意我介意，我希望他把P一下都放完。（哈，跟永生老对手了，可以胡说，不针对其他人哈）
-
蓝天绿地:
- 蓝天绿地: 精选一点点就够了，拜托啦
- 人間的盒子: 你跟他说好了，他不会生气的
- Cateye: 咱请你老给加的原创戏剧加上了没有？
- admin: 刚加上了--在表演艺术下面
-
Cateye: 谢老大。
-
自在飞燕:
-
首页博文排版进行了变更。不再根据原创、转帖分列，而是根据内容。政治经济军事宗教等内容被排在一列。
- 珍珠湾严格保护其用户的隐私信息。除下列特定情况，珍珠湾网站（包括其各级管理人员）不得公开或者向任何第三者提供珍珠湾注册或非注册用户的IP地址、EMAIL地址、物理地址等私人信息。在下面的特定情况下，珍珠湾ADMIN可以向相关政府部门提供相关信息：1）珍珠湾 -- 珍珠湾隐私规则（Priv
-
- admin: 对珍珠湾隐私规则进行了完善。
- 鉴于系统安全问题，目前正在进行调查。等相关调查结束，自然会做解释。另外，我警告那些肆无忌惮、把这里当成骂街捣乱场所的人，这里不欢迎你。骂街请去别处。
-
微博中图片、视频暂时不能显示，这个问题将尽快解决。
-
- 蓝天绿地: 休息啦，别急。
- 同学们，基督教-科学大辩论主题页已经建立（见上面导航），把自己日志修改类别为”基科大辩论--科学派（基督派）”即可列入。辩论请注意规则。
-
-
人間的盒子:
-
自在飞燕:
- 彼岸网: 请问能不能加个中立派？
- Cateye: 好，希望能给某村那些张口即骂的树立一个辩论的典范。
-
蓝天绿地: ‘辩论的典范’，猫眼说的好，这次辩论你们真的树立了榜样，开了良好风气，以后希望湾湾们都养成这习惯！
- 彼岸网: 另外请问日志审核要花多长时间？谢谢。
-
蓝天绿地:
- 岳东晓: 感觉基督一派势力有点单薄啊
- 天涯过客: 這次我站在基督一派
- 漠孤烟: 不是基督派，又不敢妄称科学派的怎么选？比如更愿意从文化呈面来探基督教的呢，怎么站队？
-
雨柔: 非常感谢。 关于群组名称，可否改一下？宗教与科学不是对立的，有些人就是以科学的名义反宗教，这是一个诡计。不如改称基督教真伪辩，旨在澄清某些人对基督教的误解，不实的指控与更多了解真实的基督教。
- 岳东晓: 基督教属于神学，相信的是原罪、地狱、天堂、神灵等超自然力量，这一点当然与科学格格不入。
- 雨柔: 神学与科学研究的对象与范畴不同，不是非此即彼的关系。神创造宇宙万物，科学只不过是发现，探索神创造的世界而已。
- 岳东晓: 这是双方争议的一点。科学历史的认识是，神学是原始迷信。
- 雨柔: “神学是原始迷信”，这本身就是一种迷信。
- 雨柔: 宗教与科学的关系是划界问题关注的焦点。这与科学和宗教获取真理的途径不同有关，科学方法依赖于理性和经验，而宗教则依赖于启示、信心和神圣性。在此问题上学术界有不同的观点。有些学者认为科学和宗教是分离的，而有人则认为二者有内在的联系。（来自维基）
- 雨柔: 在宗教与科学、信仰与理性的辩论中，争论的焦点是宗教或信仰能否为人们提供可靠的知识。宗教理解的对象是不可见的精神实在，而科学的研究对象是可观察的物质实在。宗教描述其对象的语言是诗化的、模糊的；科学描述其对象的语言是力求简明、准确的。站在二元论的非此即彼的立场上，人们容易被误导以为必须在科学与宗教之间进行正误的选择。在这种二元论主导的判断下，有些人拿着科学的标准衡量宗教，认为神灵、天国、死后生命等观念不具有可验证性，不能够证实也不能够证伪，所以，将它们当作无效的概念搁置起来，进而对整个的宗教传统的丰富遗产敬而远之。
- 岳东晓: 这也是争议的一点。既然要辩论，不可能先要求对方先接受某个前提观点。基督教徒一方应该以圣经为依据，而科学一方则以科学与逻辑为依据。
- 岳东晓: 这都是基督徒方可以提出的论点，科学方将加以反对。
- 雨柔: 我觉得，若要讨论，必须采取同样的标准，否则就是平行两条线，各说各话。如果你要反对圣经的教导，就要以圣经为依据，证明它的说法是不成立的。前提需要统一。
- 雨柔: 好哇，那你就用科学来证明神存不存在吧。
- 岳东晓: 科学方当然可以引用圣经，揭示其内部的矛盾。
- 岳东晓: 你可以提出这个要求，但是你得先给“神”下个定义。否则，一个连定义都没有的东西当然不存在。
-
雨柔: 好哇。你能改一下群组名称吗？我们先来讨论神是什么吧。
- 岳东晓: 改什么？
- 雨柔: 这个辩论的名称。要不开一个论坛？我看了一下，你这个是发在个人日志里面，对吧？我不想影响其他人看博客。
- 岳东晓: 辩论名称就是基督教对科学，为什么要改？你所说基督教与科学不冲突，你可以在辩论中提出。但科学方不予接受--科学拒绝神仙鬼怪之论。
- 雨柔: 因为二者不是非此即彼的关系。这样的标题，本身就是误导。要不你把科学改成“非基督教”
- 雨柔: 二者不是对立关系。科学也不能你一个人能代表得了的。
- 岳东晓: 但是科学一方认为二者完全不兼容，神灵之说在现代自然科学那里是没有市场的。而且基督教一贯是反科学的。进化论、现代物理学（包括宇宙学）都与基督教的神创论格格不入，基督教不能因为现在是科学时代就试图模糊这个界限。既然是坚定的基督徒，应该完全依照圣经作为思想依据。
- 雨柔: 圣经第一章就宣告神创造宇宙万物，进化论，大爆炸只是一种推论，不可能被验证，创世是先验的，不能再来一次，除非神重新创造。那些学说不能与物理，数学相提并论。神学与科学的不同就在于二者探讨的对象与范畴不同。采取的方法也不同。我根据圣经，就可以说若没有神，连人类都没有，哪还有科学哇？哈哈！你还没有讨论，就定性二者是对立的，那还讨论个啥呢？
- 雨柔: 换一个词：创世换成：世界的起源
- 岳东晓: 谁告诉你大爆炸不可能验证？但你可以把你的宗教观点写下，我们科学方可以进行阐述。而且你当然可以根据圣经创世纪做你的辩论，但科学方将予以反对。
- 雨柔: 我是说世界起源不可能验证。世界起源本身就是先验的。因为它本身的不可重复性。
-
雨柔: 我已经发了“神是什么”的帖子了，等着牛人用科学来反驳哈~下了。
- 岳东晓: 不可重复等于不可验证？
- 岳东晓: 你那根本不是定义，而是你的信仰。“神是一位神”属于循环逻辑。定义必须提供一些属性，使人能够将其与之其他事物进行分别，对于单个个体，更必须有。比如说你看到一条狗，你能说出这是一条狗，因为它有如下特征，blah blah。按你的信仰，随便看到任何东西，就算一堆牛粪，你也可以说神就在那堆大便里。这就无从区别，根本不能成为定义。再说，你的这个信仰与圣经相违背。
-
雨柔: 你怎能么就不能举一些好听一点儿的例子呢？对话也可以很唯美呀。我回应你啦，谢谢你理性回应。
- 岳东晓: 你的日志为什么不让人评论呢？你否定你的神在牛粪里吗？
- 雨柔: 我看你不直接回应，所以关闭了。好吧，我打开。关于神无处不在的问题，稍后再聊。现在要出去。
-
人間的盒子:
- 今后凡属针对珍珠湾网管的重复臆测性评论均应删除，以维护网站的尊严。 针对网管的臆测评论包括但不限于 1）猜测网管的湾友ID； 2）猜测网管的动机、目的； 3）猜测网管与其他湾友的关系。 另外，如果珍珠湾湾友将针对珍珠湾网管的负面言论发在其他网站上，应视为明确违背规则II.4，重复三次即可启动封ID程序。 http://www.zhenzhubay.com/blog-1-13758.html#.UXxxo7XU_h4
- 楚楚提出就其去留在珍珠湾进行民意调查，该调查链接如下 http://www.zhenzhubay.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8060
-
- 水壶灌满: 咸菜吃多了吧？
- 水壶灌满: 吃咸菜办酱油就咸盐。。。。
-
admin:
您那嘎达的话怎么这么晦涩呢？
-
楚楚: 他的意思是让你别操心，让一帮娘们儿自己吵去，但我不想再无休止的被别人指责、谩骂、羞辱，所以，我需要一个结果！！这个结果出来后请按结果办，然后，请各位“高素质”的人停止对我的无休止的攻击！还珍珠湾一个宁静！！
- 水壶灌满: 千万不要误解我的“娘们儿”一词。二，你的去留不应该由别人来决定。
- 水壶灌满: 不懂？木瓜掉水里。。。哈哈哈
-
楚楚: 我没有误会你的意思，也知道你不是贬义！但我理解你们男人的心理特征！但对于我而言，我只能如此操作方能让那些人停止对我的口诛笔伐！最后，按公投的结果办！还珍珠湾一个宁静！！
- 水壶灌满: 你想得美。。。。
-
楚楚: 坦白的说，我的去留并不重要！重要的是我不再承受这种用无休止的群殴！重要的是珍珠湾需要宁静！！
- 水壶灌满: 你的玩笑开大了，你没有这个能力。。。无论是对你的“攻击”，还是珍珠湾的安宁。。。。静下心，该干什么干什么。。。
-
楚楚: 我没开玩笑！我在这里忍受一次次的群殴已经到承受的顶点了，绝不再承受下去！！
-
水壶灌满:
- 请大家不要用“有病”这样的语言指责湾民。如果你有一定的医学知识，能够具体判断是什么问题，应该具体指出。
-
-
雨柔: 删得好，我也同意网友之间不要使用人身攻击的语言。
- Cateye: 垃圾洋奴无耻是什么语言,请不要搞双重标准，这不符合上帝的理念。
- 雨柔: 所有人身攻击的语言，我都反对。
- Cateye: 每次都是她骂人在先，别人反击在后。她还哭哭啼啼的把自己打扮成受害者。以后决不惯她这臭毛病。
-
天涯过客:
- Cateye: 请问垃圾无耻洋奴是什么性质的语言，请你不要搞双重标准
- 雨柔: 这些也应该删掉。大家都不用这些词就好了。
- admin: 垃圾用于针对珍珠湾湾民个人属于攻击。无耻根据场合也有可能是。洋奴一词只能视为尖锐的批判性语言。
- Cateye: give me a break.
- 乔雨风: ＂别净整那没用的＂
- ww_719: 同意!删来删去的,那说话吗???记得老岳说过,大意是,一片祥和有意思吗?哈哈哈..."有病"居然也上敏感词啦?那裤带也要算!!还有其他,类似TMD,SB一类的,以后大家最好别说话!
-
水壶灌满: 挺好的，没啥了不起的吗？谁要是说我。那我就问： “你有药吗？”
-
雨柔: 删得好，我也同意网友之间不要使用人身攻击的语言。
- 为了维护珍珠湾健康的气氛，凡是涉及湾友私人生活的内容（包括家庭关系、家庭经济状况、工作关系、朋友关系等等），除非是该湾友在珍珠湾自己披露的，将一律予以删除。珍珠湾注册用户在其他网站对珍珠湾湾友私人生活进行指责的，按违规处理。 -- 关于涉及湾友私生活的内容
- 请注意，网站内容如果出现任何“待审核”的情况都是系统自动进行。这是显然的，网管没有这个能力实时地对内容进行审核。出现待审核一般是因为内容中出现敏感的关键词，被程序自动置为待审核。
-
- Cateye: 谢谢告知，上次我的一篇也被肾了，以为珍珠湾真的被管制了呢。言论自由很重要。人身攻击的不算。
- “捐助雅安儿童事务小组”群组已经建立，相关讨论可以到该群组进行（网页顶部导航）。凡加入该群组的湾友都可以进入事务小组，监督相关事宜。
- 珍珠湾规则明确规定，湾友拥有三个以内马甲是允许的，但不得在禁言期间使用马甲逃避规则处理。参见规则 II.5 与II.6。鉴于各种臆测，网站做一个声明：嘎子不是任何一名网管（包括网管的湾友ID）的马甲，也不是楚楚与兔子的马甲。
-
-
乔乔: 既然你帮他们都证明身份，在这个时刻却不为我也说句公道话？红叶的问题我诚意道歉并申明了，你就这么故意忽略我？我抗议啊！
- admin: 红叶说乔乔是他的马甲，乔乔否定自己是红叶的马甲，这似乎不涉及任何规则。两个ID应协商解决。
-
乔乔: 你这一席话，相信哈哈笑的不仅是我。对于红叶的错误，我有勇气面对------公开向大家道歉，而你呢？你一直在如何？好好想想。
- 霜天红叶: 我的责任我负责,我会向乔乔道歉的,只是我现在在上班,没有空.清湾民注意,乔乔的文把本质的问题提上来了,但是,有人顿时把刀砍向TA,攻击TA,情急之下,在没有告知TA的情况下,我为TA挡住那些恶言,我不入地狱,谁入?所以请网管不要把这件事情混淆事件的本质,我们小民要求很简单,我们只要求一个公道,请网管维护这里每个湾民的人格权和被尊重权,不要因为发表自己的观点,而有被侮辱的恐惧,这也是保证每个湾民言论自由的最根本的措施!在这里,向乔乔说声对不起!为你因为仗义执言而受到的侮辱,表示对那些垃圾的鄙视和愤怒,对因为我的过错造成你的困扰,说声对不起! 我,真的不知道,人性丑陋到如此地步! 我,真的是好心办了坏事,深刻检讨!
- admin: 除非违背规则II.5或者II.6，网管无权公布湾友马甲。但网管完全可以根据情况，否定某ID为另一ID的马甲。
-
乔乔: 根据什么情况？考量对己有利有弊？
- 人間的盒子: 但一定是仍旧被大家当作素女的ID的马甲，所以我说那道歉一钱不值。这逻辑理科否
-
ww_719:
-
木一剑: 上次我就说过了，早就皇帝新衣了，爱装淑女道德男就接着装呗，俺们看戏好了。应该谢谢牛人帮忙confirm
- 人間的盒子: 本来出来胡弄道歉一下，大家也没有硬要如何的意思，再当人家傻瓜就不对了。
- 人間的盒子: 兔子是哪个？兔崽子？
-
乔乔:
- 这次珍珠湾的几名网管已经表现了极大的克制，忍受了众多毫无依据而且是明显恶意的中伤。对此，我对他们表示感谢。 鉴于最近发生的状况，根据网站规则 II.4 ("不得发表损害本网站声誉或者利益的言论")，今后凡属针对珍珠湾网管的重复臆测性评论均应删除，以维护网站 -- 凡属针对网管的重复的臆测
-
- 老黑鱼: 咱现在一见到你就想给你两脚外带一拳，你天天搞歪门邪道故意引诱他人叨叨政治话题很不好，要主动认错，嘿嘿嘿嘿
- 哪位北方人士能解释一下为什么这是个笑话 http://www.yule360.net/kouwu/13-02/16/1025.html。我没看出好笑在哪。是否与众人所称的”下流”有关？
-
- cannaa: 这种辩护，就像吴京华说文革被抄家精神受刺激，陪审团是不会接受的。
- admin: 你已经多次指责网管在替嘎子辩护了。这除了反映你自己扭曲的心态外不能说明任何其他。指控者们对嘎子这句话的他们所理解的含义没有一直没有提出说明，而只是说及其恶毒，乃至可以完全忽略“TA全家女为娼”这样的明显龌龊偶的语言。在此，我再次要求指控者提出“将腰带系紧”为“下流”语言的证明。如果不能给出证明，任何在就此问题纠缠的帖子将一律删除。另外，你已经多次影射攻击网管。请自重。
- admin: 珍珠湾的几名网管已经表现了极大的克制，忍受了众多毫无依据而且是明显恶意的中伤。对此，我对他们表示感谢。
- admin: 但今后凡属针对网管的重复的臆测性评论均应删除，以维护网站的尊严。也就是说，允许发出一次臆测性评论，网管不必回答，但如果重复类似内容，则将其全部臆测性评论删除。
- 鱼雷一号: 支持！成天在这里讨论裤腰带，很多网民已经非常不满。
- 往事并不如烟: 附议！
- 雨柔: 支持~谈点别的吧~
- Chi202: 有些问题明明知道不可能得到你想要的答案还是反复臆测是不对的!
- cannaa: 其实别人也都知道了，狐狸露出尾巴是很难受的。
- 根据湾友建议，将单独设立站务讨论板块，所有有关站务的日志将被移至该板块。谢谢合作。
-
-
鱼雷一号: 什么内容属于站务日志
- admin: 凡属涉及网站管理，网站规则的运用，举报等内容的日志均应列入“珍珠湾站务”类别 http://www.zzwave.com/home.php?mod=space&do=blog&catid=68&view=all&order=
- 雨柔: 我倒是盼望吵架滴都移过去，给这里一片净土。要吵的，也可以吵个痛快。不爱吵的，可以正常地发帖，体验交友的愉快。
- admin: 网站有争论是正常的，不管是学术、政治、军事，还是其他事物，都可能产生争论。
- 雨柔: 不是学术之争，而是网友之间的冲突，相互攻击。
-
玫瑰红茶: 最强劲的对话！
-
雨柔: 我知道你有子弹滴~~哈哈~~问好~
- 岳东晓: 这个强劲
-
玫瑰红茶:
24小时滚动播放！！
-
雨柔: 这个强啊，哈哈~
-
口无遮拦: admin 单独设立站务讨论板块，我很赞成，有空也会到这个板块去参加讨论的～
- 老糊涂: 那关于站务讨论的微博怎么办呢？
- 陆洋Joanne: 好办法！
-
鱼雷一号: 什么内容属于站务日志
