用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

admin的个人空间 http://admin.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

本站规则(定稿)

热度 46已有 377358 次阅读2012-6-19 12:36 |系统分类:珍珠湾

本站规则

I. 宗旨

建立一套简单易行的规则,维护网友的尊严与网站的声誉。

II. 行为规范

1. 不得对本站注册用户个人(下简称网友)进行影射或者攻击;

2. 不得发表仇视中国与中华民族的言论;

3. 不得发布违反美国与中国法律的内容;

4. 不得发表损害本网站声誉或者利益的言论;

5. 不鼓励使用马甲,不得使用超过3个马甲;

6. 不得使用马甲逃避对违规行为的处罚。

III. 违规行为的处理方式

1. 对违规内容进行删除或要求作者修改;

2. 对连续违规三次或以上者视情节封闭ID一天至十二个月并降低用户级别0到9级;

3. 对重大或者疑难争端,资深网友申请由网站发起投票,以建议处理方式,有效的建议须由80名以上资深网友投票,并且给网友足够时间(不少于24小时)投票,(1)如果获得1/2或以上但少于2/3票数,网站具有是否采用建议的决定权;(2)如果获得三分之二或以上票数,则公决自动生效;

4. 删除内容一般不做声明,封闭ID、降级等处理将在网站指定网页宣布(1)被处理ID;(2)处理措施;(3)理由;

IV. 申诉程序

1. 对网站处理方式不服者,可申请由资深网友组成5人审议团进行复审,由多数票决定复审结果 ;

2. 但对轻微的处理,包括删贴,少于8天的封闭ID,网站可以拒绝复审;

3. 对五人合议结果不服而且五人投票结果为3比2者,可以继续申请资深网友组成9人审议团进行终审;

4. 公决由三分之二票数产生的结果,被处理者没有申诉权。

V. 规避原则

1. 任何涉及相关争议的当事人不得参加审议。

-------------------------------------------------------------------------------
Copyright(c) 2012 , All Rights Reserved.

附:珍珠湾公决与审议制度细则


I. 定义

网友:指本网站的注册用户
资深网友:指级别在金牌会员或者之上的网友

II. 提请公决机制

1. 由网友在网站指定公决网页,登出公决的议题;

2. 在获得9名以上资深网友对此议题表决之后,网站将把此议题链接至于显要之处,提请网友前往表决;

3. 表决时间不得少于24小时,也不得多于72小时;

4. 以2/3多数形成的决议,网站将在48小时之内实施;

5. 对少于2/3多数但超过1/2的公决,网站将在48小时内决定是否采用。

III. 提请申诉机制

1. 由网友在网站指定申诉网页发表其申诉事宜,如果该网友被禁止发言,则可发电子邮件至网站指定邮箱,并由网站代之将申诉事宜刊登于指定申诉网页;

2. 申诉事宜在获得3名以上资深网友表示该申诉应与支持之后,申诉程序即开始启动,网站将召集网友裁决;

IV. 网站审议机制

1. 网站将随机挑选4倍于所需审议仲裁人数的候选人,并公布名单;

2. 有利益冲突的候选人应自行规避;

3. 不愿意担任审议员的网友可以退出;

4. 在剩下的候选名单中,申诉人可去除4名网友;

5. 在剩下的候选名单中,按积分由高到低的顺序决定仲裁员名单;

6. 仲裁员应在24小时内公布其各自的裁决。
 -------------------------------------------------------
Copyright(c) 2012 , All Rights Reserved.

路过

鸡蛋
21

鲜花
13

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (34 人)

 

发表评论 评论 (81 个评论)

回复 盲鱼求声 2012-6-19 23:56
陈营: 呵呵,那是必须有滴说
这湾子绕大了
回复 蓝天绿地 2012-6-19 23:57
admin: 你的这个引导很好。可以单独作为一个文件。
谢谢鼓励俺抛砖引玉!
回复 admin 2012-6-20 00:19
蓝天绿地: 谢谢鼓励俺抛砖引玉!
引导性文件与规则不同。规则是硬邦邦的几条,是为了制止某些行为,而引导性文件是为了鼓励“正确”行为。
回复 浪花朵朵 2012-6-20 00:31
建议别设太多的敏感词,这样发太文章受限制。昨天因为文章里有关于五  毛  的字,结果发不出来。尽量多给大家一点自由,否则就不太好玩了!
回复 zzb990 2012-6-20 00:37
对了,我在美国中文网的id是mgzww999。我想注册zzb999,名字注册错了要改怎么办?可否请先把我现在名字删掉,再重新注册?

我非常不喜欢这个规则。六条禁令除了第三条是一句废话之外,其它五条都是对言论自由的限制。那些禁止行为没有一个客观标准,很容易用来打压不同意见的工具,你们不应该忘记贝壳村是以什么理由把你们赶走的吧?我看到这些禁令就很不舒服,不舒服就不会喜欢来。很简单,我不喜欢有一种被管束的感觉。这些限制更象一个有共同目标和利益的团体的守则,而不象一个开放的网站。我可以想像有人会对我说:你不喜欢就不来吗,谁请你来了?不错,那我就会不来。但是你们觉得这样网站能活跃吗?

"维护网友的尊严与网站的声誉"没有错,这是任何一个网站的管理者的责任,是百分之百正确的,所以是一句废话。一个网站成立和运行的宗旨是为了维护自己的声誉,就像一个人活着就是为了吃饭一样,典型的文科傻妞思维,是一个笑话提法。更重要的是,它可以成为打击言论自由的借口,比如我上面这句话就可以以维护网站声誉或者维护网友尊严而被删除,那我就会选择不来。网站的宗旨应该是为网友制造一种"理性讨论、兼容并蓄、公平对待、言论自由"的环境。
回复 admin 2012-6-20 00:53
zzb990: 名字注册错了要改怎么办?可否请先把我现在名字删掉,再重新注册?

一个网站以"维护网站的尊严为宗旨"也很不妥。维护网友的尊严也不应该是宗旨。这些都可以成 ...
是网友的尊严,而不是网站。
回复 陈营 2012-6-20 00:54
盲鱼求声: 这湾子绕大了
呵呵,我是望文生义,你把最后一句当第一句说这事儿就结了不是
回复 陈营 2012-6-20 00:59
第二版有了更准确地表达,很好。以后在具体执行过程中如有争议可否有个修正案什么吧。
回复 admin 2012-6-20 01:01
陈营: 第二版有了更准确地表达,很好。以后在具体执行过程中如有争议可否有个修正案什么吧。
嗯,修正案程序估计跟麻烦,所以我们先尽量把规则弄完善点。
回复 陈营 2012-6-20 01:14
admin: 嗯,修正案程序估计跟麻烦,所以我们先尽量把规则弄完善点。
那么九人审议是5:4 还是6:3 或者一票否决呢?
回复 admin 2012-6-20 01:22
陈营: 那么九人审议是5:4 还是6:3 或者一票否决呢?
5:4
回复 蓝天绿地 2012-6-20 01:23
admin: 引导性文件与规则不同。规则是硬邦邦的几条,是为了制止某些行为,而引导性文件是为了鼓励“正确”行为。
9494  
回复 admin 2012-6-20 01:29
zzb990: 对了,我在美国中文网的id是mgzww999。我想注册zzb999,名字注册错了要改怎么办?可否请先把我现在名字删掉,再重新注册?

我非常不喜欢这个规则。六条禁令除了 ...
我做一点解释:禁止攻击网友个人指针对具体某位网友。至于ADMIN执行中存在的主观因素,规则制定了经多人投票裁决的申诉机制,也就是制约了ADMIN的执法权。
回复 卉樱果 2012-6-20 01:29
支持~
回复 zzb990 2012-6-20 01:32
admin: 是网友的尊严,而不是网站。
我已经做了改正。维护网友尊严和网站声誉可以是对每一个人的一种呼吁,而不应该做为"宗旨",宗旨是最高目的,那就把言论自由等都放在它之下了。
回复 陈营 2012-6-20 01:35
admin: 5:4
这样好,赶上遵义会议了
回复 admin 2012-6-20 01:50
zzb990: 我已经做了改正。维护网友尊严和网站声誉可以是对每一个人的一种呼吁,而不应该做为"宗旨",宗旨是最高目的,那就把言论自由等都放在它之下了。 ...
"fighting words" 不被言论自由保护。
回复 zzb990 2012-6-20 01:58
admin: "fighting words" 不被言论自由保护。
我说让你保护那一类具体言论了吗?我只是说要保护言论自由。你仍然可以坚持你们自己的规则,我不会用fighting words来这里整什么,喜欢就来,不喜欢就不来,非常简单。现在是对禁令不喜欢,对法庭一样的审判规则也不喜欢。

不要在这些法律定义的细节上做过多约束,如果人们担心到你这里来说话用到这个或者那个词语而不受言论自由保护,甚至从而要面临法律问题,他们还会来吗?岳东晓博士在美中网发表了很多有见解、有价值的文章,但是大家还是不喜欢他,不喜欢到他的博客讨论问题。为什么?三个字:不舒服。网站的风格也是一样。"不许攻击中国",谁都同意,但是怎么界定攻击?针砭时弊是不是攻击中国,我说"当今中国社会严重缺乏诚信"算不算攻击中国?你们的这些禁令最终会变成一言堂的借口。
回复 人間的盒子 2012-6-20 02:40
zzb990: 我已经做了改正。维护网友尊严和网站声誉可以是对每一个人的一种呼吁,而不应该做为"宗旨",宗旨是最高目的,那就把言论自由等都放在它之下了。 ...
违反规则不过是删除个帖,又没送法院,哪儿没自由了。
回复 zzb990 2012-6-20 02:47
人間的盒子: 违反规则不过是删除个帖,又没送法院,哪儿没自由了。
自由是一种很强的个人感受,网上的自由和网下的人身自由是完全不同的。删贴在网上就是剥夺自由。不用和我辩论,不用说服我,我如果喜欢自然会留下,不喜欢不来就是了。但是既然是征求意见稿,我就要表达我的真实意见,同时也测试一下这里的气氛。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2022-12-4 11:01 , Processed in 0.024735 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部