zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

新语丝网管看到珍珠湾的挑战网页后将那里相关帖子删除,我们将根据已经贴出的回应进行评估 【1】【2】

新语丝 JFF与008 以及新语丝、N岸N地其他人等就相关力学问题的观点将被集中分析、评估、打分,敬请关注。希望参加评审团的请与珍珠湾网管联络。

还可输入 1234 个字符
方枪枪: 我觉得不管是这个一小时250美金的律师也好,彼岸网的LAO等等,想否定岳博士的法律观点,这是可以的,但是要合理正视的是岳博士修完法律JD课程以及实战过州法院,联邦法院,上诉法院,第九寻回法院,最高法院还都最后没输这个客观事实,再想想自己的实战,这个事实,合理怀疑一下有没有可能自己错了。
  • 岳东晓: 你说的正确。这个 William Pohl 好歹通过了律师资格考试。无知网民往往自己不知道自己几斤几两。我都懒得给中西部网客上课了。要进步先得知道自己的智力与知识局限,中西部网客完全不堪教化。 (3-25 11:02)
  • 岳东晓: 刘牧野的律师要上诉,而且是在法庭上说的,中西部网客为什么不能想一下,人家 POHL 律师好歹也通过律师资格考试,既然提出上诉,如果中西部网客认为不能上诉,以中西部网客的知识层次,肯定是中西部网客自己搞错了。中西部为何这点自我反省能力都没有? (3-25 11:11)
  • 岳东晓: 从两点可以看出人家 POHL 律师比中西部网客还是超出两个量级(1)他知道 Anti-SLAPP 可以立刻上诉; (2)他还是能区分 default 与 default judgment 。中西部网客是无知而不动脑筋。唉! (3-25 11:14)
2017-3-25 10:22 回复|

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-20 04:46 , Processed in 0.026267 second(s), 3 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部